同样是源自于印度的大型宗教
为何佛教成功在东亚传播，而印度教却没有呢？
有人说印度教是民族宗教，佛教是普世宗教
因此印度教不容易向外传播，而佛教则是相反
但是这种说法有明显的问题
因为东南亚在伊斯兰教崛起之前,印度教及佛教都是当地主流宗教
例如三佛齐、满者伯夷、吴哥王朝、占婆等国,印度教都占有一席之地
直至今日印度教仍是峇厘岛的主要宗教
证明了印度教和佛教一样,成功地向东南亚进行了传播
但是在东亚这著方向,具体来说是从阿富汗、中亚、新疆、中国、东亚诸国的传播路线
佛教成功地进行了传播,印度教却没有沿着这条路径传至东亚?
这是什么原因呢?
另一方面,来自南亚的宗教既然能向东传播
为何东亚的宗教(如道教),却无法向南亚传播呢?

你的东亚到底是怎么定义的

佛教在中原地区的崛起有战乱的因素 可能印度教没这方面的优势吧

印度教的元素有随着佛教密宗东传，但完整的信仰体系没有。抱歉我说的不够准确。不过印度教元素仍有传到东亚就是了。

地理因素吧 印度跟东南亚纬度相近 加上季风有利于海洋贸易 自然有利于传播宗教与文化 而东亚文化发源地跟东南亚纬度差太多 要到秦朝才抵达红河一带 而且还水土不服 古文一堆南方=瘴厉之地的记载到那时候东南亚就已经是印度文化的形状了道教等东亚本土宗教也不像后来的伊斯兰教一样追求传教即使像越南以武力南进扩张 在占婆跟高棉实施汉化政策也没有成功使原住民汉化改宗

问题是佛教传得过来，理论上印度教也行才对？

佛教更讲求哲学思想研讨，这造就僧人有辩经习惯，更会传播佛教主动传播积极度更高

因为现代印度教是古婆罗门教衰落并面临新兴的佛教与耆那教的挑战之后 自身改革并在笈多王朝时代集大成后才出现的宗教 但也没有取代原本流行于北印与中亚的佛教 而再过没多久就是伊斯兰崛起了

你要怎么推广一个说你天生是奴隶永世是奴隶的宗教，

其实古吠陀教并没说种性, 现在研究比较偏向认为种性是来自社会制度, 而不是宗教, 吠陀经反而还会教你要怎么修行才能升级