楼主:
coober 2022-08-13 00:03:56借这个问题一问
英国国王也常跟下面的诸侯打仗
然后打输了之后
被迫签什么大宪章之类的东西
后面玫瑰战争那打得也挺激烈的
许多大家族打到绝后
但搞到最后 却是加强了中央集权
这跟日本好像完全走相反的路线阿
是怎么一回事呢?
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-08-13 01:26:00欧洲那边的血源关系太重了上篇的时候我也在想欧洲请远亲当国王到底算不算旁落
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-08-13 02:11:00欧洲这种可以视为联虏平寇的思路吧,我在国内虽然打不赢你但我可以找更强的外国人打掉你
作者: dosoleil 2022-08-13 02:13:00
很多封建国一直都是地方贵族强 国王就是流水官位
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-08-13 02:13:00英国的情况是他们持续有被欧洲大陆国家入侵的压力而一般有这种压力的地区,都会逐渐走向中央集权
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-13 11:55:00请远亲当国王当然不算,你底下一批官员、亲戚都还在。外戚干政跟日本“朝廷-幕府”关系差满多的。
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2022-08-13 20:37:00可能同时还需要跟欧陆大国竞争、殖民都需要强力的中央政府,或许可以从商船征招看出端倪而且议会跟国王斗争的结果往往导致胜者全拿 克伦威尔是如此,尽管他是议会派;查理二世亦是如此,之后美其名约光荣革命的威廉三世更不用说