Re: [新闻] 国史馆贴文:中华民国已由北京代表继承

楼主: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-08-11 04:35:10
睡前也来发表一些个人意见
本人还是大学生,也不是读史学相关科系
对相关脉络可能理解较粗浅一些
还请版上各位专业版友不吝指教,感谢!
私以为,在讲究"历史正确"之前
我们应该优先考虑的是"当代人们的方便"
比如说一开始全台土地都是原住民的
后来汉人移民偷拐抢骗,把很多地弄过来
那么我们现在是不是应该还他们地?
显然,现实中实行这种措施有诸多困难
所以没半个政治人物想干这种事
顶多就是在行政上他们优惠,作为"部分"补偿
至于不能补偿的那部分也就只能算了
为了弥补历史的错误而去牺牲现在的权益
我想大多数人应该都不想这么做
同样的"中华民国存在且正当统治台湾"
这样的解释目前对台湾应该最方便
不论是继续维持它的地位,或是以新政府取代
至少38年后国民政府必须有统治正当性
否则那之后抓的杀人犯是不是都要放出来?
国库里税金是无权征收,是不是要发还?
白色恐怖暴行可以拍拍屁股,跟我无关不用赔?
经过多年民主化,应该很少人会怀疑
目前民国政府所代表的正是台湾人的民意
"If it ain't broke, don't fix it"
特意全部砍掉重练,恐怕还是有一点脱裤子放屁
至于中共的因素我想可以完全不必考虑
毕竟怎么看都不觉得他们会在乎有没有正当性
以上是一些个人浅见
若有违反版规之虞烦请告知,会尽快修改
感谢各位,晚安(早安?)
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-11 06:49:00
这篇点出了更可怕但实际且许多人不敢面对的问题如同前面网友们始终只敢提反正很多卖不出去或真的要卖会坏了提案人的名声的骨董以外,所谓叛逃集团带来的黄金始终没人敢碰。至于本文所提的问题其实在我国超来的民法里面可以看出即使是我们如今还承认的所谓先进国家处理这类事实的方法也是以承认现状为基调。最有名的例子就是拆屋还地的处理地主自己不查之下被“热心民众”帮自己开发没好好利用的土地,地主未即时发现,法律不支持地主要求对方拆屋还地
作者: moslaa (万变蛾)   2022-08-11 08:01:00
感谢回应。
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2022-08-11 08:47:00
不过现实上有些是一楼未越界但楼上偷越界20-30公分的建筑,反倒被切去突出部。这就不晓得是打官司还是地主补偿所谓
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2022-08-11 14:54:00
1945年民国34年台湾就已设台湾省被中华民国统治了,会认为民国38年中华民国才来统治台湾的,表示民进党洗脑有成。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com