Re: [请益] 春秋战国的中原诸国都不能打?

楼主: HarunoYukino   2022-08-07 01:00:20
※ 引述《mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲)》之铭言:
: 为什么春秋战国最后争霸的三晋 齐 秦 燕 楚
: 全都是地处偏僻的国家
: 反而华夏文明耕耘千年的中原诸国
: 如郑 宋 鲁 魏 陈 蔡等
: 最后都是被吞并的命运
: 似乎顶多只有个宋襄公留下名
: 当时华夏的生产力应该还是很集中在黄河中下游流域的吧
初期可是郑国称霸
郑庄公时期可是郑最强的时候
也是让周王朝威信尽失的诸侯
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-08-07 02:16:00
郑庄公后有子产改革 本质实为扶植新兴地主阶级..治标不治本
作者: overno (狗不理)   2022-08-07 02:20:00
四战之地,跟火车站附近的商店街一样,早期很猛,但当机车汽车发达后,这些地方就变最贵的贫民窟,反而原本郊区地大好开发成为实质新贵区日本的近畿地区,原本石高压过其他地方,但后来统治者都是来自尾张这个乡下地方,甚至后来被关东地区超越
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-07 11:31:00
一开始是有挟天子以令诸侯的优势,资讯传递慢,大家还不知道郑国玩什么把戏,各自安心种田,等到鸽子封包传开,大家才知道有这种玩法
作者: lukehong (有此一說)   2022-08-07 21:31:00
跟三好氏初期称霸近畿一样的状况
作者: l81311i   2022-08-08 09:18:00
郑国我不认为是春秋初期第一强 第一强还是晋国 周郑交质繻葛之战也百万算什么 晋国可是直接杀了周携王西周与春秋交际时的历史很明显被窜改或抹煞 周携王只在竹书纪年跟清华简出现 未见于《春秋》周平王在770-750bc间未见事迹 合理怀疑春秋初期甚至根本没有俩王并立之事只有一个携王 晋、郑为首带头弑君后才拥立平王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com