※ 引述《mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲)》之铭言：
: 为什么春秋战国最后争霸的三晋 齐 秦 燕 楚
: 全都是地处偏僻的国家
: 反而华夏文明耕耘千年的中原诸国
: 如郑 宋 鲁 魏 陈 蔡等
: 最后都是被吞并的命运
: 似乎顶多只有个宋襄公留下名
: 当时华夏的生产力应该还是很集中在黄河中下游流域的吧
这并不令人惊讶。
我记得像已经有学者归纳过这种现象
就是霸权后继者常常出现在文明边陲区域
文明中心区域，深层思考与权谋很丰富，但失去对新兴事物的活力;
蛮荒区域，缺少深层思考，但是对新鲜事物很有活力不腐化堕落。
而文明边陲区域恰好两者都有，容易形成后继霸主。

美国从传统欧洲角度正是蛮荒质地

边陲后发优势蛮主流的？ 综观西方史从古代到近代都有非常多证据可以支持除了上述原因外，中心地带人口持续发展造成地力耗尽也是因素

恩，我就等台东变台湾文化中心。

台东在数千年前倒是有可能是台湾的文化中心喔

台东的国际海运本就受到限制.缺乏泊船点,外国商船没兴趣来.再说平坦地小,农业规模不大.和台湾西部比起来,差太远.

几千年前有独木舟就偷笑了，有海滩的地方处处都能停泊美国丹佛海拔1600公尺，都能成为一座大城市台湾发展就比较速食，倚赖特定重点产业，不像外国多元化