[观点] 中共整死饿死的中国人比日皇军杀死的还多

楼主: PTTHappy (no)   2022-05-09 15:43:16
https://is.gd/4jlTuM
第二次世界大战各国伤亡统计
中国总死伤人数(含军+民):2千万~3千5百万人
采最严重程度推定:日本皇军杀死3500万中国人。
https://is.gd/i2tXbD
中国共产党政治运动列表
大跃进死亡人数约1500~5500万人。
文革死亡人数约172~2000万人。
其他像是陕甘宁边区土改运动、镇反运动也杀了数百万至数十万不等中国人,
以及其他林林总总整死、斗死大批中国人的各个政治运动。
ps.计划生育办公室数十年间强制人工引流某些接近临盆已成人形的胎儿,都先不去论了。
换言之,中共整死斗死饿死X死的中国人,至少是日本皇军杀死的中国人人数的2倍以上,
这就是伟大光荣正确、在中国宪法中规定永远执政(想自由组新的党来公平竞争?通通抓
起来)的中共,而被傻屄翻墙五毛当成比亲妈还亲的党妈爱戴。
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 16:22:00
我开始觉得这帐号是来钓鱼的虽然这各板确实没有规定什么样的历史话题不能谈不过基于1.有中国近代史板 2.你也不是来提供什么新出土的资料,我觉得是老生常谈了。个人是希望你能停下来如果你内心的目的(你也不用跟我辩是或不是 这种无法证明)
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-09 16:26:00
很现实的状况。即便今天国际上承认两个中国都是国家
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 16:26:00
是所谓传教士,我想这人数少少的板 也没啥好传教 请至大板
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-09 16:27:00
哪个会受到更大重视? 凭啥? 经济谈判大国市场大声音大历史板和中现板哪个流量大? 理论满嘴,身体都很诚实的
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 16:29:00
这各嘛... 历史板去跟中现板要比谁流量大...我怎么觉得很像学生在吵是光阳机车好 还是三阳机车好路过的奥斯顿马丁表示 你们在争什么?
作者: gundamx7812 (台湾没人看足球)   2022-05-09 16:52:00
说真的...虽然我在其他地方也常常开毛泽东的玩笑,例如毛腊肉和毛大佐等等,但这里毕竟是讨论历史的专板
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-09 16:56:00
确实最近满无聊的,一长串文看下来,都是用同样材料翻炒万年话题,依旧谁也没说服谁,或许抬杠间有些许乐趣,但生命有限,不如拿来读几本新书。
作者: gundamx7812 (台湾没人看足球)   2022-05-09 16:56:00
如果要讨论大跃进的话,我会选择谈谈毛泽东在大跃进的直接责任问题,刘邓在当时的角色和死亡人数这些。而不是单纯的情绪宣泄
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-09 16:57:00
虽然和这主题无关,不过还满推荐最近的阿富汗文件,还有伊恩托尔的太平洋战争三部曲。
楼主: PTTHappy (no)   2022-05-09 17:09:00
等一下 这是概念问题:本板是各历史分版的总版(全含括)--发文提示是说"也"欢迎去相关分版("也"<-故没禁止在本板)版上先前其他多少人po了近现代史主题?某些人别因为自身熟史学但不熟法学政治学被我唸过 就开始歪论本板po文"范围"不能po啥啥主题云云起来 OK?不合理而逊掉了喔~~不能po"某啥历史分期"的主题云云起来
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 17:30:00
通常我认为这样行为大概是现实生活受挫所以……
楼主: PTTHappy (no)   2022-05-09 17:32:00
觉得本标题老生常谈者 试答中国史学界谁讲过本标题命题?那是你借由臆测来嘴砲对方XX没你高尚罢了~有意思吗?倒是历史既然有一功能是明得失 若中共史学界似乎无史学家(若有 你举证 我恭听)指出此命题 则本标题何来你所谓老生常谈(讲得好像是两岸史学界共识似的)?或你自己看此标题而心理受挫(我没这么想 但借你上方逻辑一用回敬一下)?
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 17:41:00
好好好,您尽量贴文,也是增加流水加油。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-09 18:35:00
其实有的ID黑掉,你看不到他说什么,就不会想费神回其实有的ID黑掉,你看不到他说什么,就不会想费神回应,反而于己于对方的心理健康来说,都有好处。
作者: purue (purue)   2022-05-09 18:58:00
对 可是就他国内政 跟外国侵略是两回事
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2022-05-09 19:09:00
我觉得这就当历史看,他国事务,不关我们的事你说中国人要怎么爱戴他们的党,那也是他们的事你在这边酸这个,是期待有翻墙的被你酸到会怒斥你吗?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-09 19:28:00
又来了,规定没禁止所以圈圈叉叉利于本版和中现板哪个流量大? 文章数和贴文日都在扯半天法律解读啥的,事实就是不比军力,我国经济部长和中国商务部长出国去,中国部长声音就是大因为人家市场大。几十年前我国农工等技术团在中东和非洲很受欢迎现在呢? 再嘴嘛。把猫称做狮子,嘴皮动动就好本版不禁止,中现板有禁止你去发文? 要装好歹两版发不过这些年来,很多人都很诚实不演了
作者: catrush (猫儿冲锋)   2022-05-10 11:10:00
美国也是自己杀的比外国多
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-10 11:40:00
美国史上伤亡最惨重的战争就是南北内战了。不讲内战的话,迫迁过程中死亡的印第安族群数量也很惊人,这一样是美国黑历史,不过最近似乎有中译专书要出了
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-10 12:44:00
当年美国白人真把印第安人当人吗?
楼主: PTTHappy (no)   2022-05-10 16:36:00
美国执政党有建网络长城 并在国内平台设网评员删除讨论历史上美国政府杀了多少印地安人与批判政府的网络讨论吗
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2022-05-10 17:47:00
你看吧 当你讲各国皆然他就会讲别的他的套路基本上就看穿了,他先发一个观点,为了切合版旨或其他讨论,就包一个虚假外观来讲,但讲一讲,戳他几下就本性毕露,像这篇,他自以为一个观点是想讨论中共弄死的中国人比日军多,恩很好的讨论,但其他人一提各国皆然时他就开始表现出他其实根本就是想讲中共控评或是小粉红战狼的问题,那也很好,可惜不切版旨,前面还敢职责其他人来战政治,事实上他就是最想嘴政治的那个,可惜其他大讨论版块根本没人懒得看他长篇大论的废话,只好来冷门版讨拍(讨战?),结果中国政治讲得头头是道,跟历史最有关的东西却是拿不出什么东西出来谈
作者: saram (saram)   2022-05-10 18:12:00
柬埔寨政府(过去的)杀了500万自己人......所以,他们以后被外国人杀500万以下就不要向联合国申诉?要不要叫拜登射一个核弹去金边?惩罚这些柬埔寨人?杀自己人罪过大于杀外人吗?所以你要捧日本?因为日本人很少杀自己人.所以原谅日本人杀了或虐死数百万亚洲人?中国人口太多,不要说内战.就算天灾就死不少人.印度也是.你就直说,人口多的注该被骂?
作者: hgt (王契赧)   2022-05-10 18:47:00
原来PO中共党史叫老生常谈,就生活不顺遂呀!!那PO啥开罗宣言、波兹坦宣言就不是老生常谈,一定百万年薪随手拈来?? 看到这种推文我真笑不停!!
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-10 19:04:00
利害回避其实也是老生常谈了,有些人只会笑但自己不做
楼主: PTTHappy (no)   2022-05-10 19:09:00
@hgt 你看到上方杠精K某的姿态了吧?自弹自唱~以及其余掰扯如赵立坚模式者流~说中共缺点 就提美国200年前也如何-所以我意思是美国政府有不准人谈历史吗-是反驳赵立坚模式跳针的不当-杠精K某这时就跳入自弹自唱起来 科科XD正因为中共历史宣传长期以仇恨教育为主-针对此点 殊不知历史上的史实是中共整死斗死的中国人比日本军阀杀死的多-而中共的历史宣传-仇恨教育才因此可笑可怜-然后某赵立坚一拍脑门 认为本文是要原谅日本军阀..科科..这些人缺乏当今该有的基础思维 怪不得谈古代史可谈得头头是道 一遇中国现代史 尤其是中共党史相关时 哎哟老生常谈喔云云其实 就政治史 版上以前的"日军残暴" "共党(战后)获人民支持"云云po文主题(我也没异议)-恰恰不是赵立坚们认为的老生常谈-po个有损"中共伟大光荣正确"文 是老生常谈别po"中共获人民支持"等(有助XX)的文 倒是多加讨论 适合po?再者 奇哉怪也 本文哪一段旨意说原谅日本军阀杀中国人?哪一段说日军不残暴了?本文共襄盛举-但系讲中共过错史实-哎哟某些人不高兴了 赵立坚上身来嘴外国报告之类的调调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com