Re: [观点] 剑桥中国史的地图也堕落了

楼主: kons (kons)   2022-05-09 13:44:52
※ 引述《hqq (地图工作室)》之铭言:
: 推 JustSad: 前面讨论应该还没有提到对外国名称的翻译吧? 05/09 05:56
: → JustSad: 两岸的专有名词、惯用语也不同,但好像也没讨论到啊! 05/09 05:56
: → JustSad: 别人推文说一个出自昭明文选,我哪知道谁才是正版? 05/09 05:57
: → JustSad: 我们台湾人学的是“临表涕泣,不知所云。”我支持这版。 05/09 05:58
: → JustSad: 中国人学的是“临表涕零,不知所言。”我鄙视这版。 05/09 05:59
: → JustSad: 你是要参与讨论吗?先鸡同鸭讲,还说看不懂我后面说什么 05/09 06:01
: → JustSad: 跟你解释的你看不懂,居然能脑补成翻译?还共存?防疫喔 05/09 06:02
: → JustSad: 从头到尾由谁说哪个出师表要消灭对方或取代对方的版本? 05/09 06:02
: 推 JustSad: 妳到底有没有看懂我们在讨论什么? 05/09 09:32
: → JustSad: 出师表,中国跟台湾的版本‘本来就不一样’… 05/09 09:33
: → JustSad: 有人说是昭明文选版本不同,我觉得可能意识型态… 05/09 09:34
: → JustSad: 你跳出来说就是不知道谁错谁对才保持原貌? 05/09 09:35
: → JustSad: 有谁要改变原貌了? 05/09 09:35
: 推 JustSad: 如果你阅读跟理解能力不同于常人,我讲白一点。 05/09 09:38
: → JustSad: 我们在讨论的不是哪一个版本能干掉对方变成正版。 05/09 09:47
: → JustSad: 也不是选择剩下哪一个版本,懂? 05/09 09:47
: → JustSad: 如果一定要严格定义,中华人民共和国才是正版。 05/09 09:48
你要说的我们大概都懂,但你拿出师表当例子就不对,
临表涕泣,不知所云。

临表涕零,不知所言。
老实说,我感受不出有什么差别,搞不好两种都是错的,或许原文是写
临表涕泪,言不知意 之类的也说不定。
毕竟谁也没证据谁的抄本最正确。
所以说谁最正版?这就不是重点,因为谁都不是正版,都是抄写过的。
而我们对中国强盛对历史的担忧,主要应该是在史观上面的解释,
例如太平天国,台湾这边学的大多都是负面的评价,认为他们是叛乱,生灵涂炭,
然而中国的历史却给予比较正面的评价,
https://i.imgur.com/mZ68AhF.png
https://i.imgur.com/T26ZXOT.png
百度跟中国历史课本
至于你说的出师表,我是看不出来这两种版本的字不同,能有什么不同的历史解释。
难道出师表改成对岸的版本,诸葛亮就变奸臣了?
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-09 13:59:00
启蒙孙文革命的就是太平天国你知道吧?我举这个案例只是我接触到印象深刻的认知不同。老实说,我是台派,去中国化最好,假道学伪历史恶心!那个国家会自称“伪”?中华民国自创“伪”政权称呼。另外,中国人要怎么扭曲历史我都赞成,反正我们无力扭转
作者: hips (hips)   2022-05-09 14:18:00
中华文明自古以来都是把历史当成政治爱国教育的手段,狗咬狗满嘴毛而已。台湾人也被国民党爱国教育洗脑过。
作者: hizuki (ayaka)   2022-05-09 14:46:00
拜占庭宫斗宣布对方是伪帝,神罗神圣否?
作者: CGT (Peter)   2022-05-09 16:15:00
史观反映的是不同价值观,阿共搞农民革命所以美化太平天国
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-09 17:45:00
你应该看我前几篇的回文跟推文,我有说明我的看法了…不是史观的解释权我不在乎,而是你我在不在乎都一样!我们的喜好、看法、接受度,都无法撼动一个事实:未来的史观解释权是中华人民共和国说了算,不是我们!以前因为反攻大陆or中华民国神主牌,我们可以自欺欺人~自认为(甚至两岸三地默认为)我们才是道统,我们有话语权类似于连续剧、历史剧的走势,港台主导的时代不复存在。你觉得香港人or台湾人,有钱有人,就能扭转整过大局吗?戏剧、演艺圈,有商业利益价值的都难如登天,何况历史!
作者: CGT (Peter)   2022-05-09 18:28:00
不必那么悲愤啦,史上那么多春秋笔法和正统,现代人也不信了
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 18:32:00
ROC最后的归宿可能是美国。可以参考南越南越的黄底红条国旗 仍然在美国飘扬
作者: tomhawkreal (阿汤)   2022-05-09 18:46:00
"小越南" 就很悲情了 小ROC?
作者: moslaa (万变蛾)   2022-05-09 18:48:00
这有啥悲情的:1. ROC的国父是美国人 2. ROC国父搞革命资金是从美国华人手上借(了不还)。3. ROC挺过抗战 还拿到联合国五常位子 也是靠美国坚持。4. 美国本来就人类应许之地。不要说一堆外省人最后到美国老死,本省人也争着美国我相信本板诸君 如果有机会到美国史丹佛拿学位 拿完能留在美国比如尔湾买房子或到硅谷为GOOGLE服务,我想多数都肯应该这样想,本国都完了,还能在美国有一席之地,这不悲情这要感恩~。不然你看,苏联南斯拉夫亡国后,有谁在美国飘扬它们旗帜来怀念嘛? 这样一想 比上不足比下有余啦~ 笑
作者: CGT (Peter)   2022-05-09 19:35:00
我相信100年后,会有新的价值观,人们会觉得两岸史观都垃圾
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2022-05-11 10:40:00
一字定褒贬 啊请问不知所云跟不知所言褒贬在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com