读了西方历史后可以发现，许多国家在征服另一个国家时并不会将新占领的领土简单的划为
一般行政区
例如在波斯皇帝和亚历山大大帝征服埃及后都兼有埃及法老的身份
罗马早期的皇帝在埃及境内同样也享有法老头衔
除此之外，诺曼第公爵征服英格兰后兼任起了英格兰国王的职位
十九世纪时英国国王也兼任了印度皇帝的身份
据了解他们之所以这么作是为了方便统治、尊重传统、增进合法性等等
那么在西班牙征服阿兹特克和印加等美洲大国后，何不比照前例，将西班牙国王封为印加与
阿兹特克的皇帝？
Sent from JPTT on my Motorola moto g(9) play.

因为后来占领后，还是有西班牙扶持的国王在啊。

那让西班牙国王亲自领有这些职务是否有助于统治

为什么要承认南美皇帝的合法性？异教徒有个鬼资格当皇帝

厄? 异教徒又是非白人，要承认他们是人吗?

印加也不能代表整个南美，还有很多总督区

西班牙国有西班牙国王.为什么西班牙国王要当印加国国王?西班牙人没这种矛盾.但台湾人忍不住的陷入矛盾.中国皇帝不是国王.皇帝是"天下共主",任何朝代都是"中国"中国是一个天龙区,它疆域无限大.但"国名"不是中国.因此某些人一直以天朝的观念去同等看待西洋王国.中国统治观与西洋人不一样.中国政府若要统治一个地方,会派任官吏去教化人民.抽税,颁布与其他地区相同的法令.西人不会教化当地人成为本国的臣民.也不让他们成为王公贵族.高兴的话把他们当奴隶或出卖国土,如英国与荷兰在马来西亚的争夺.如法国卖掉路易斯安那.教化人民的任务是教皇,耶稣会.其实南美洲是两个国家分别持有.葡萄牙和西班牙.在法国势力还没进入北部之前.教皇出手,制约两个语区分属不同国家利益.大英帝国曾经是日不落国,但他们的国王只是国王.不是皇帝.