Re: [请益] 台湾光复后的都市规划会比之前差?

楼主: moslaa (万变蛾)   2022-02-08 00:00:04
: 推 tt1034: 可以用百年历史地图去看国民党时代跟日治时代的道路规划 02/07 23:
37
: → tt1034: ,你就知道为什么会说差一大大大截了,更不用说会莫名变 02/07 23:
37
: → tt1034: 成住宅用地的公园绿地 02/07 23:
37
因为台北市的资料比较全,我们还是用台北市来讲吧。
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/台北市战前规划的大型都会公园
另搭配这张地图
https://i.imgur.com/jNLIFjC.jpg
日殖时期似乎规划了17个公园。
虽然目前不是17个公园都成立,不过细看清单跟地图你会发现:
1. 表面上有17个,但其实1/2/3/4/(17?)根本连在一起,实际上该算一个。
类似的还有8/11与14/15。
2. 日本自己就废除了两个 (嘻嘻)。
3. 虽然剩下的确实不是每个都变成公园,但细看你会发现,
比如5号公园变成小巨蛋,其他有的 或变成台大校地 或医院 或中小学,
也都是公共资源。
4. 至于推文说变成私人住宅,这个大概七号(大安森林)公园留下的印象。
确实光复后,特别1949年后,很多外省人被安置到七号公园预定地,
但注意最后也都赶走了,现在已依原规划成为公园。
这位版友的推文,充分显示了后人执政的困难:
1. 你依前人规划嘛,人家说功劳是前人规划好,无关于后人执行完成。
2. 你不依前人规划嘛 (假设七号公园真变住宅区),人家问你怎不照原本规划。
要找麻烦,永远有台词呢,人的一张嘴就是这样厉害。
难怪很多官员不喜欢沿用前任的规划,要另搞自己的版本。
因为一旦沿用,就会被酸民嘴都是前任功劳。
反而不沿用,还有一点点机会辩解,因为我的更好。
这种穷极无聊的嘴炮,正是长期建设难以进行的元凶!
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-02-08 01:14:00
也就天龙人居住的台北会“特别关照”,先搞好首都(严格来说是暂时居住地),会多投资源在此
作者: jason222333 (发呆)   2022-02-08 07:39:00
抓到精髓了
作者: stoneruler (光芒鱼)   2022-02-08 08:22:00
时空背景不同之术当时还没发明呀
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-02-08 08:32:00
不管啦,都是流亡政府乱搞
作者: HOWyun2648 (无用之用是为用)   2022-02-08 09:38:00
这就是传说和历史之间的差别
作者: detonator (犬之爱)   2022-02-08 11:40:00
不管 霓虹晋赛高!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com