楼主:
A6 (çŸID真好)
2021-10-26 17:54:16※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 在古代,许多区域,都有专精医学农业以及建筑工程领域的专家
: 然而比起这些
: 其他拥有更高身分地位的知识份子是否将更多精力用在人文及社会学科(文史法政宗教)上?
: 如宗教氛围较浓的欧洲/西亚北非/南亚,他们的知识分子更注重在特别宗教领域研究
: 东亚即便宗教氛围较弱,但也多集中在文史法政领域的探究,科举也集中在这些题目
: 所以为何医农工程受重视的程度不若人文及社会学科高呢?
: 医农工程不是对生活有更直接的影响吗?
我先申明 以下为我 "个人" 认为的看法 都可以讨论的
我个人的看法是几点
1.首先是因为历史话语权都被文官掌控 也就是政治家 所以在一定程度上
政治留下的纪录会比较多 纪录比较完善
2.古代多采用师徒制 很多且多数教育水平并不高 文字纪录相对较少
所以"感觉"起来 古代更注重在文史方面
3.科举制度虽然很多秀才多年名落孙山 但是为什么那么多人去考试 因为相对于其他行业
人文的比较有系统的教学 也是乡对于其他行业 "入门"门槛最低的
其实可以和现在的公务员考试对比
4.是多数人对其他领域的不了解 如医疗建筑等东西 都是有自己的一套传承系统
只是一般人比较难以接触到 但同时这是一般人直接影响 所以虽然历史更迭
像是一些兵法会失传 但是像是传统医疗 却是一直传承
这里强调强统医疗 因为我个人比较认为是对比现代医疗 而非西医
现代医疗算是另开一个系统 叫西医并不是特别准确