Re: [请益] 内战造成的仇恨高于国战吗

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-10-24 18:21:48
原Po本人怎样姑且不论,我自己的答案是“否”。
举例来说,
中日战争时为什么蒋光头被逼着放下共产党先合作去打日本呢?
再后来,中国目前是仇日多一些呢,还是仇毛泽东多一些呢?
可能有人说毛泽东对他们来说是偶像、是信仰,
但这就恰恰证明了“仇恨延续”的本质是“宣传”。
无论是对外还对内,这个仇恨被上位者或父母不断的教唆、教育到下一代,
那自然都不会被忘记,
形成了很好笑的明明不是当事人甚至连祖先都没什么关系却一直记住仇恨的现象,
日治时期台湾死在日本军警之下的人也不在少数,
但因为后来的白色恐布跟228在政治上有更好的可利用性,
所以在特定族群中不断被反复宣传,
至于没有被一直反复提及的对日仇恨就被淡忘了。
涉及到族群仇恨时,持续的政治宣传才是主要原因,而不是内战或对外的区别,
而会有持续的宣传代表这个仇恨对特定有权位的人有利,
如果没有持续的宣传,仇恨这种情绪一两代就消失了,
顶多后来的人念历史的时候感叹一句“原来发生过这种事”而已,
不然有人会因为在课本上看到郭怀一事件荷兰人杀3000个台湾人开始仇恨荷兰吗?
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-24 18:52:00
这么说也有道理。几年前,中华民国空军跟美国空军曾经轰炸台湾,二战时,被质疑为何不在历史课本上提及理由是当时 死了多少千人,是重大事件,课本应该提及
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-10-24 18:56:00
你的时序词是不是标反了w。
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-24 18:59:00
但后来我偶然发现,其实日治时某次大地震也死了差不多人
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2021-10-24 19:00:00
XDDDD
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-24 19:00:00
数,但好像没人询问历史课本怎么没提……
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2021-10-24 19:03:00
补回,个人也觉得多数情况下政治宣传的影响比较大
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-10-24 19:03:00
因为没有政治宣传价值啊。
作者: HarunoYukino   2021-10-24 19:32:00
对日仇恨现在是政治不正确。讲八年抗战就会有人˙跳出来说那是他国事务我们应该讲台湾被万恶的国民党轰炸(对,美国这时候也消失只有讲中华民国轰炸台湾---也顺带忘了是战争时期)现在更进化的是,没有仇恨也要讲有仇恨然后私底下很亲近,被揭露还会说那是幻觉.
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-24 19:52:00
回楼上,不好意思,您说得不太对。轰炸这个话题我过去有注意过,质疑者的看法不妨以下面自由时报报导为代表https://reurl.cc/jg963m我确定多数质疑者很公正地提及美国有轰炸,并未单独提ROC
作者: HarunoYukino   2021-10-24 19:54:00
不,一些粉专会刻意淡化"美国"很强调是"国民党"
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-24 19:54:00
所以主要诉求并不是控诉怎么台湾会被轰炸因为当年是战争,质疑这个说不过去。所以抗议主轴是放在,为啥这个重大事件,过去课本不提所谓课本不告诉你的事情 笑
作者: HarunoYukino   2021-10-24 19:58:00
实际上在20年前的八点档就在用了lol
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-24 20:14:00
哎呀,所以强调是课本嘛,质疑者也不是笨蛋,很清楚状况
作者: HarunoYukino   2021-10-24 20:32:00
课本喔,历史课本那种厚度随便说个历史事件都是OO不告诉你的真相
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2021-10-25 00:14:00
推 群体的仇恨很多是被操作控制的 尤其是较久远的
作者: jason222333 (发呆)   2021-10-25 07:09:00
例如228
作者: overno (狗不理)   2021-10-25 12:29:00
当年没网络酸民会酸没图没真相,现在则是要有影片YT才可能有人信
作者: HarunoYukino   2021-10-25 16:56:00
现在会跟你说是变脸AI

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com