楼主:
sdhws (sdhws)
2021-08-26 09:44:28在历史上城邦国家数量并不少
作为由部落进一步发展出来的政治实体
普遍存在于古希腊,玛雅,苏美文明,商周时期一些小诸侯国
中世纪欧洲还有意大利城邦和神圣罗马帝国城邦
东非有如基尔瓦基斯瓦尼等一系列伊斯兰教城邦等等
由此可见从上古到近代城邦国家其实不算少数
然而现代所谓的城邦只剩下新加坡,摩纳哥及梵蒂冈三国了
所以在历史的演进上,究竟发生了什么事
导致了今天独立的城邦国家变得这么少呢?
或者说在历史的发展中,为何绝大多数国家为横跨多个市镇的国家
而传统建立在市镇的城邦国家却大幅减少?
作者:
loser1 (拍嘎爪得白酱)
2021-08-26 10:16:00古代人少 后来人多 人多的打赢人少的
作者:
FMANT (OE)
2021-08-26 12:55:00人多的赢 人少的输
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-08-26 14:05:00你养一个城市，要有大量农村来供养
作者:
loser1 (拍嘎爪得白酱)
2021-08-26 17:22:00欧洲的在十九世纪不就迅速的被“统一”了?
作者:
yor 2021-08-26 17:22:00大部分都合并了啊
既然是城邦就该有城墙,城墙是用来防御进攻方的,问题是火砲一直在改良,到后来遇到城墙用砲轰个几发城墙就被轰出破口来,进攻方就不用牺牲那么大就攻进城池里了到现代城墙已经是不需要西,台北城的城墙不是因现代化城市化的影响被拆掉了吗?!只剩城门
就跟NBA一样，这几百年所谓的民族主义流行抱腿组团，抱一起组个梦幻队伍吊打别人不香吗？
作者:
CGT (Peter)
2021-08-26 22:31:00城邦包含一个核心城市跟周围的乡野，如商周诸侯跟希腊城邦欧洲后来的德义城邦是贸易繁荣之后兴起的特许城市，不大一样
台湾、荷兰这种一日生活圈国家算不算城邦荷兰各城市机能各司其职，还有共同的土地使用发展机制整个国家就像一个城市
作者: mikelwg (老顽固) 2021-08-27 18:02:00
欧洲城邦不是也依赖周围乡村的资源吗？
楼主:
sdhws (sdhws)
2021-08-27 21:16:00就算加上一些微小的国家,在全球近200国面前仍就算非常少数