[请益] 为什么鲜卑语留存下来的资料那么少?

楼主: gundamx7812 (台湾没人看足球)   2021-08-25 16:40:20
鲜卑人建立了代国、北魏、北周等政权,就连建立北齐的高家也算是鲜卑化汉人。
但鲜卑语留存下来的资料少得可怜,比之前的匈奴语更加少。
匈奴语好歹有数十个词汇记录在史书。
最神奇的是北朝时官方出版了大量鲜卑语教学的书籍,却没有一本流传至今。
现代人只知道可汗、可敦这些词,还有应该是属于蒙古语族之外就没有了。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-08-25 16:41:00
不是没有,是因为这题目很难https://www.books.com.tw/products/F014236510?sloc=main这是Andrew Shimunek在2017年出版的专书书名直释叫《古代蒙古高原南部和华北的语言─鲜卑语族历史比较研究及对东北汉语和古藏语的音韵学研究》这种书太难了,对我而言是天书可以从书的引用去查
作者: FMANT (OE)   2021-08-25 18:08:00
他们放弃了阿 唐初的胡人已经不包含鲜卑人了好比说今天台湾人征服加州 一定全体改讲英文
作者: chrischiu (mini)   2021-08-25 20:05:00
布里亚特蒙古据说是鲜卑人的后代中原的汉文字一直都非常强势,连满文都无法保持
作者: purue (purue)   2021-08-25 20:58:00
因为鲜卑回家了
作者: bmtuspd276b (这啥)   2021-08-25 21:25:00
孝文帝的汉化政策影响很深远 另外不如说西夏语比较特殊 同时期的契丹语和女真语也没有留下这种双语辞典另外asdf大提到的那本Shimunek的书 我是还没有看过那本书 但我看了一下Pavel Rykin对那本书的review 他有提到Shimunek所用来构拟鲜卑语的方法论上的瑕疵Shimunek用来构拟鲜卑语的语料是从汉字音译去反推 但他用的当时汉语的拟音是Christopher Beckwith拟的Beckwith根本不是有专业的历史语言学造诣的学者
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2021-08-26 22:22:00
汉化鲜卑的北周灭了鲜卑化汉人的北齐
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2021-08-27 11:24:00
羯族的语言纪载更少。好像就那么一句吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com