楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-08-17 12:17:03塔利班对美国的终极羞辱?喀布尔机场见证“阿富汗西贡惨案”
2021/08/16 转角24小时
【2021. 8. 16 阿富汗/美国】
塔利班对美国的终极羞辱?喀布尔机场见证“阿富汗西贡惨案”
“成千上万的逃难人潮涌入机场跑道,用打的、用挤的、用抢的拼命登机...但超载的民
航客机却没有办法如愿起飞,因为喀布尔的起降跑道与空域都得以‘欧美撤侨团’为第一
优先。”8月15日星期日傍晚,在阿富汗塔利班发动全国总攻击的10日内,全军崩溃的阿
富汗政府军终于彻底土崩瓦解,众叛亲离的阿富汗总统甘尼(Ashraf Ghani)也在塔利班
代表团的“当面劝说”下,完全无颜事先通知支持亲信,就这样一声不吭地搭机出境、举
家流亡海外。于是阿富汗首都喀布尔,就在全世界瞠目咋舌的状况下“不流血开城投降”
,而血战20年的“阿富汗战争”,也因此划下了美国史上最难堪的灾难句点——在911事
件20周年忌日的28天前,塔利班再度攻下了整个阿富汗。
截至8月16日清晨为止的前线进度:阿富汗中央政府已经全面放弃抵抗,包围首都圈的塔
利班军团则于周日清晨开始“分批进城”,并与甘尼逃亡后的阿富汗临时过渡政府开始治
安交接,预计未来48小时之内,塔利班就会公布政权交接方案,正式恢复由政教合一、由
武装教士统治的“阿富汗伊斯兰酋长国”(Islamic Emirate of Afghanistan)。
至于撤侨到一半、却被塔利班无血开城搞得措手不及的美国总统拜登,15日深夜也第二度
要求待命于科威特的第82空降师向喀布尔扩大增援。目前已知美国驻阿富汗使节团已全面
撤到喀布尔国际机场(KBL),预计不晚于72小时内,“所有美方人员都将全数离境。”
但大量亟欲逃难出境的阿富汗国民,与不断降落的西方撤侨军机,却让早已因恐慌情绪而
无法常态运作的喀布尔机场陷入“空中塞车”大瘫痪——根据现场传来的各种恐慌实况,
大批逃难者已自行闯入机场“强挤登机”,连跑道上都涌满了抢著搭机逃跑的乘客,失控
状况甚至迫使机场美军必须动手——甚至对空鸣枪——驱逐民众才能净空跑道供欧美撤侨
军机起飞离境。
阿富汗战争的全面崩溃,虽然灾难远因早有预兆,但真正的“加速按钮”却始于今年5月
——甫上任的美国总统拜登,突然宣布将在2001年“911事件”的20周年忌日来临前,全
面撤出战争、让所有美国大兵终战返家。此一决定,尽管冲击了阿富汗国内政坛,但其基
本政策与撤兵方案,却与前总统川普在2019年与塔利班签署的和平协议如出一辙,其基本
反映了美国政坛对于阿富汗的厌战情绪,亦与其全球战略的方针重整连动相关。
对于美国而言,阿富汗战争的唯一目的,本来就是为了“歼灭发动911事件的‘基地’(
Al-Qaeda)恐怖组织”。因此在2011年5月美军突袭击毙宾拉登(Osama bin Laden),并
又于2019年8月杀死他的儿子继承者汉萨(Hamza bin Laden)后,美国发动“报复式反恐
战争”的目标也已大致达成,收手撤军也就成为欧巴马、川普,乃至于拜登...等三朝政
府多有盘算的政策方向。
为了避免美军撤退后,昔日结盟盖达的阿富汗塔利班,再次卷土重来、让国家重新成为“
恐怖组织的庇护天堂”,历来美国政府也透过卡达、巴基斯坦以及其他周边国家“居中谈
判”,希望能在“从容退场”的状态下,让美军的离去不至于影响阿富汗的中短期稳定—
—这也正是川普政府与塔利班在2019年《多哈协议》里所取得的基本共识——但在此之后
,塔利班并没有按照川普的意愿“暂时停火等待美国退兵”,反而以“外国人还没撤尽之
前,协议不会生效”为由,一方面趁势拉拢美军的在地盟友,一方面扩大对中央政府的包
围攻势。
明明是要和平撤兵,但川普-塔利班协约在卡达签字之后,塔利班在阿富汗境内的恐攻、
叛乱与战斗火力却是大幅倍增。地面战况越是激烈,美国政府就越想要提前撤守;美军越
是想要撤走,塔利班的战略攻势就更为激烈——恶性循环的懦夫博奕,于是才促使拜登政
权“快刀斩乱麻”,宣布无论如何美军都必定会在“秋季前”全数离境,希望以此正面切
割阿富汗和谈与美军战争之间的纠缠连动。
一开始,拜登所下达的最后撤军日,是2021年9月11日之前,谁知行动进度却在7月2日—
—美军不告而别,趁夜撤离巴格兰空军基地后——大幅加速。位于喀布尔首都圈西北方40
公里的巴格兰空军基地,是美国在20年的阿富汗战争中,兵力规模最大、也最为重要的一
级战略要塞。但由于此地也同时有关押著5,000名塔利班战犯俘虏,因此美军高层才会在
“避免走漏风声,增加断后部队遇袭之风险”的考量下,选择不事先知会阿富汗政府与在
地盟军,趁著夜色一声不响地悄悄离去。
但美军暗中撤退的消息,却让阿富汗舆论极为惊骇,不管美方的说法有多合理的考量,最
后留下的国际形象与地方情绪,全都是“美军夹着尾巴逃跑...放生了阿富汗政府军”。
更何况巴格兰空军基本,原本也是西方盟军对阿富汗空军的训练与后勤维修基地,一夜之
间盟友“全员散会”,也重挫了阿富汗军中那些还能打仗的“现代化教育精英”的战斗能
量与士气。
巴格兰基地事件后,塔利班的侵攻速度也明显加快,这一方面是因为政府军已失去了美国
人的“空优靠山”,二方面也是塔利班布局已久的全国总攻击序曲——以农村包围城市的
战略,塔利班在7月中旬,就攻下了超过一半的领地;到了7月下旬,塔利班更大胆地攻下
了阿富汗北境与东边的“海关边境”,除了成功取得了重要的边境贸易税金,更掐住了喀
布尔的民生物资补给链。
塔利班攻陷了阿富汗的巴基斯坦边境关口后,对内也开始大举起兵,并在传统大本营坎达
哈省、赫尔曼德省,钉住了政府军派来的精锐部队;对外,塔利班则成功以“政治对口”
的身分,成功地访问了俄罗斯与中国,并与中俄外交部长“亲自会面”取得了极为重要的
地位承认权。
然而直到8月1日为止,包括美军参谋长联席会议主席麦利上将(Mike Milley)在内,都
认为塔利班的攻势有其侷限,“因为全国34个省会级城市中,塔利班的威胁仍无法动摇政
府守军的控制。”
麦利上将等人认为:以轻兵器步兵为主的塔利班军队,无论是训练、火力等级都不足以正
面对抗政府军,但阿富汗陆军一向的老毛病就是贪腐、士器低落、部队之间的向心力极低
,因此为了避免被分兵击破,阿富汗中央军队更应该战略后撤,收拢兵力回到34座省会都
市“集中防守”,以等待卡达方面的“和平谈判”拍板,并缓冲美军831撤兵的短期波动
。
“主动后撤固守城市”的方针,在最先开始激战的第二大城坎达哈,曾一度收到有效反应
。谁知从8月6日开始,塔利班却从传统上力量较弱的北部边境开始“攻城”——短短5天
之内,阿富汗3分之1的省会城市就被“同步攻陷”;10天之内,也就是喀布尔城线的前
夜,首都更成为“国中孤岛”,阿富汗全境也只剩喀布尔一城还未陷落。
但阿富汗的35万现代大军,为何短短10天就土崩瓦解?主要的问题,仍是北方的各族军阀
“提早变节”——像是两个月前才高调起兵的西北大城赫拉特,或者是由副总统杜斯塔姆
元帅誓师坐镇、扬言“要血战流尽最后一滴血”的北方重镇马札里沙里夫,都没有爆发想
像中的“围城战斗”,全是政府军主动投降或突然逃亡的“无血开城”。
塔利班与中央军真正爆发激战的地区,主要还是以最早交手的赫尔曼德与坎达哈为主,但
这两地却撑到了上周末、是最后一批陷落的省会城市,若不是其他城市陆续开城,坎达哈
乃至于喀布尔的军民士气,也不至于“一碰即溃”。
事实上,在8月10日前后,美军与CIA还曾“悲观评估”塔利班的大军,恐在90天内拿下喀
布尔;而为了驳斥美方的悲观预期,阿富汗总统甘尼(Ashraf Ghani)本人还曾多次“空
降前线”,亲自到北方被包围的马札里沙里夫“鼓舞全民再次动员”——不料美军的“最
悲观预期”还是过于乐观,塔利班的大军竟然就在8月14日傍晚濒临城下,并于8月15日一
早开始“十面包围喀布尔”。
塔利班的前锋部队,大概是在8月15日中午时分,大举出现在喀布尔的外围城门——一时
间,各国媒体也以“塔利班全军攻入喀布尔!”为快报标题。但事实上,塔利班的部队只
是不断加厚首都外圈的包围兵力,却没直接杀入喀布尔街头,也没有对正在全员逃走中、
由美军“空降控场”的喀布尔国际机场动手。
塔利班的围城时机点,正巧与几个小时前才空降喀布尔协助撤侨的数千美国大兵重叠。根
据拜登总统在8月12日下达的急令,有鉴于喀布尔的局势恶化,所有美国驻阿人员、公民
与使节团,都应在最短时间内撤退,只留下“最少人员”维持基本外馆责任。但拜登政府
没料到的是,喀布尔的陷落竟然比美国撤离行动更快,因此派往喀布尔的撤离兵力也在极
短时间之内,从一开始的3,500人,不断急难增援到6,000人的规模。
虽然在喀布尔的落城过程中,塔利班与美军之间“相敬如宾”,避免了正面接触而颇为和
平,但根据《华盛顿邮报》与多名驻阿战地记者的说法:
“...双方之所以没有冲突,是因为美国国务院透过卡达向塔利班‘直接求情’,要求让
美国安全地撤走所有公民,之后阿富汗的政权如何交替,美国都不会再与干涉。”
然而美国“求情说”的内容,究竟为何?各方的说法却都相去甚远:在阿富汗境内,许多
记者谣传美国将向塔利班支付交换款项(有可能是甘尼政府的境外存款接收),但也有其
他意见认为是美国大兵的大规模押阵,才以“武力”吓阻了不想横生枝节的塔利班,让出
了一条供外国人安全逃难的生路。
塔利班的部队,约在15日下午包围了喀布尔。过程中,首都的警察部队、中央的精锐军团
全都弃械投降、解甲溃逃。塔利班的代表与零星的同盟部队,就这样在喀布尔街头鸣枪庆
贺,并在各地升起了代表塔利班的清真言白旗。
与此同时,塔利班的和平谈判代表,也非常平静地带着步枪走入了阿富汗总统府,并在短
暂的会面谈判后,确定了甘尼总统的下台与即刻流亡——事实上,在喀布尔城陷的12小时
前,阿富汗政府与媒体内部,就已流传着甘尼总统草拟的一份“救国辞呈”,内容声称自
己无力回天、为了避免不必要的手足相残,决定下台把政权交给过渡政府,再同塔利班投
降和谈。
虽然甘尼总统的幕僚团队不断对外否认“总统辞呈”的真实性,但在塔利班使节团进入总
统府的第一时间里,阿富汗内政部就已经对外放出“甘尼已辞职”的消息,塔利班内部的
新闻画面,也显示情绪平静的甘尼本人,竟然被“死敌”塔利班的谈判代表以礼相待,双
方竟还互相拥抱诚恳致意。
此后,甘尼的下落一度不明,一直到周日傍晚,“甘尼总统全家已经搭上飞机逃离阿富汗
”的新闻,才在这位前总统离境后全球曝光。据悉,甘尼的流亡第一站,有可能是邻近的
土库曼斯坦。但包括内阁阁员与总统府幕僚在内,许多人都是“看到电视快报才知道总统已经
逃跑”。因此除了极为沉痛地愤怒与被背叛感外,阿富汗的主流舆论多认为:
“只顾自己保命的甘尼,恐怕早就丧失了战意,而欺骗自己人、私下与塔利班达成了开城
协议。”
总统本人自行落跑,虽注定了“塔利班完全控制阿富汗”的结局,但同一时间也出现喀布
尔、忙着撤离西方侨民的6,000美军空降部队,却与各国使节团乱成一团,并遭遇了可能
超越“1975西贡沦陷”的国际级灾难。
美国与西方国家的撤离行动,在8月13日之前,都是从喀布尔国际机场的民间航班撤离。
而美军撤离任务的前导部队,一直到14日下午才抵达阿富汗,在简单地完成了基地部属后
,刚下运输机地美军MH-60黑鹰直升机,与CH-47契努克重型直升机,也不断在喀布尔上空
盘旋,24小时地往来美国大使馆与喀布尔国际机场。
在这段期间,塔利班的战士虽然没有为难美军直升机,也通令武装部队不要接近使馆区、
机场区...等这些由“美军临时驻守”的武装地带。但由于美国在阿富汗的使节团、民间
承包商、保全单位、国际援助工作者的人数,预计多达1万余人;若再包含那些帮美国工
作的各种“受庇护阿富汗雇员”,需要撤离的人数恐怕多达6~7万;更何况其他欧洲盟邦
的侨民、使节团,也都紧急请托美军“一起救走”,因此喀布尔政局的猪羊变色,也加剧
了欧美各国“紧急大撤退”的灾难级混乱大失态。
美军的在城际之间的直升机空运,虽然往来不停,但能运载的人数有限、名单清点量的突
然暴增,却也极为困难。其主要原因有三:
(1)乱军之中的人员失散与徒然增加,导致撤离行动的连络极为混乱而破碎;
(2)目前阿富汗的“唯一空港出口”就是喀布尔国机场,但民间航班的撤离人潮已
经失控,起降跑道、空域的“军民抢道”也陷入极大混乱;
(3)撤离航班无论是军民都出现“严重超载”的状况,许多无文件逃难者强行闯关
,但阿富汗邻近诸国与美国盟邦,都不大愿意担任收容这些“阿富汗难民”的临时中继站
,“因为如果美国之后不收这些人,突增的国安与难民政治风险,没有其他国家愿意承担
。”
撤离行动的恐惧崩溃,在8月15日深夜终于在喀布尔机场“跑道上”爆发。根据美国《NBC
》新闻网在前线的特派目击,由于空中塞车阻碍了美军方面主导的国家级撤离行动,喀布
尔机场的民航起降暂时被美军接管动冻结,但一时出现的混乱真空,却让许多极度恐慌、
甚至谣传塔利班即将攻来的妇孺老弱群起暴走,大家失控推挤攻入空桥,或者直接闯入机
场跑道上“强行登机”,甚至还有零星民众直接拉着行李挡在起降跑道上,甚至朝着美军
哭喊:
“若是我们逃不出去,谁都别想活着出去!”
失序的混乱状况,一时逼使机场的联军部队拉开一道“驱离人墙”,阻挡失控的阿富汗平
民影响各国使节团与VIP的撤离起降。虽然在各种安抚与疏散后,喀布尔机场的崩溃状况
暂时得到控制。但种种状况却可能在未来几天内再度恶化,成为极为残酷的“逃亡直播”
。
飞机超载、没有安检、也不能有效查核登机身分的骇人状态,目前仍在喀布尔机场持续发
生。但根据华盛顿的直接指示,从8月16日清晨起的72小时内,美国驻阿富汗大使馆与所
有美军部队就要“全员离境”,但如果美国人提前撤退,留下数万名曾经帮西方联军工作
的“阿富汗老伙计们”又该何去何从?逃难之门也极可能自此关闭。
目前,喀布尔的美国大使馆里,只剩下零星的“断后人员”。一度谣传“自己先逃跑”的
美国大使威尔森(Ross Wilson),则与众领事人员被撤到喀布尔机场,预计在此留到最
后,进行最后72小时的“难民签证批准程序”。但如果西方各国的大使馆即将就此关闭,
那些还来不及报到或完成程序的阿富汗被庇护者们,又该怎样才能认证身分,并被美国妥
善安置?在兵荒马乱的乱世中,根本没有有效的机制能于这么短的时间圆满进行。
市民争相逃难,美国大使馆狼狈撤退的光景,也让逃离喀布尔成为了昔日南越崩溃、1975
年“西贡陷落”的灾难再现。但对此,美国国务卿布林肯则极为强硬地驳斥这种对照说法
,强调西贡是西贡、阿富汗是阿富汗。
布林肯认为,阿富汗战争地目的就是惩罚并制裁“那些犯下911大罪的恐怖份子”,就反
恐成果而言,这20年来的血泪汗水已经完成了该有的成绩。因此拿西贡沦陷来形容阿富汗
的撤退,对于美国而言是不公正也不正确的评价。
但对此,美国政坛却有不同的解读与评价,像绿扁帽特种部队出身、曾在阿富汗参战并获
得铜星勋章肯定的共和党众议员沃尔兹(Mike Waltz,佛罗里达)就对外公开表示:
“如果我现在是在台湾或乌克兰,目睹阿富汗正在发生的这一切,我一定会吓个半死,因
为这就是拜登政府所展示出来的美国承诺。”
相应的战略批评,仍有待时间观察,但塔利班在政治层面上确实“击溃”了拜登政府——
特别是在911事件20周年忌日前夕,让塔利班重新打下整个阿富汗的“一夜回到解放前”
——却已成为白宫难以回避,且极难自我解释的重大外交灾难。
美国主流舆论当前的质疑,暂时仍锁定在拜登政府对战术选择与情报层次的“灾难性瑕疵
”——在情报层次上,美国军方与国防部对阿富汗的战况评估“错到离谱”,但CIA方面
却仍公开喊冤,强调前线情报都不曾指向:“阿富汗中央军会在那么短的时间里土崩瓦解
。”
除此之外,白宫与美军对巴格兰基地的“偷偷撤兵计画”,也在喀布尔机场挤爆瘫痪的同
时,成为美方懊悔不已的重大失误,“如果当初让巴格兰基地守到最后,今天在撤退、疏
散盟友的时候,是否就不至于‘逃得’如此难堪?”
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5676572
心得:
记得有在网络上看到当年西贡撤退的照片,一堆人拼命挤着想上直升机的画面令人震撼
而这次喀布尔撤退,民众挤爆机场跟三两阿富汗人从美国运输机衰落下来的画面
令人再次感到震撼又震惊
请问这次喀布尔撤退,本质上跟西贡沦陷那次是相同的吗?
还是两者有什么差别呢?就教大家,谢谢
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 12:22:00没啥差别 老实讲 就不受当地人欢迎的政权被赶走而已大家不要只聚焦在美国盟军撤退时,一些当地民众抢著上美军最后一班飞机/直升机的镜头,再怎么烂的政权也会有起码几百个支持者吧,这些支持者怕日后被新政权清算,自然想跟美军走,一两百人就够填满镜头了,但镜头外呢?就拿南越做例子,你去问真正还住在西贡(胡志明市)的人叫他们回想共和宫被攻破时的光景,是痛哭流涕觉得亡国了好惨啊,还是觉得 干~我大越终于统一啦 真正独立啦 爽啦我睹后者。所以我看这次阿富汗也一样,人家塔利班能在那样快攻陷近全国就表示人家有民意基础,我们旁边喊烫干嘛
不一样 南越是真的算打到最后一兵一卒 西贡沦陷前南越军在春禄还死撑了快两个礼拜 甚至沦陷后还有第四军继续在湄公河三角洲抵抗 可是阿富汗政府军看起来…只有逃难潮差不多 只是南越规模更大 光新生活行动就撤走13万人 日后逃离越共的船民更是有快百万人
如果以为逃难朝只有在1975年 那就错了 多的是持续用黄金或毕生积蓄想尽办法逃离出境的人 他们不见得认同南越
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-08-17 14:19:00作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 14:26:00南越在1975年完蛋,我查了一下,当时全越人口约五千万就算走了一千万人,不好意思,还是有四千万人留下来当然一定现在有人在想 可是留下来不表示支持啊 可能是家庭因素 工作因素 无法离开。ok 这理由不能说不对但真的不知支持,其实心向旧南越国,那这么多年了请教有谁听闻越南境内发生过复国运动?还是那句话 虽然我也觉得塔利班政权很蠢 但人家短时间拿到全土,就表示人家一定比较接地气,至于以后会不会更民不聊生,我只能笑笑说,自己选,自己受。套用roc历史不就很清楚了吗?真的真的,别人吃面,我们不用喊烫
我同意 帮美国人觉得20年的心血付诸东流很心疼也蠢到爆
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-08-17 14:56:00阿富汗政府军逃都不用逃好吗,他们都原地投降等接收,卡尔札伊这个卸任总统都在塔利班现在的代表团里,塔利班早就完成了大部分的统战工作了,他们要的就是美国还没撤退完成,塔利班就接管喀布尔这个场景,杀人猪心
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:09:00本来就是这样啊 阿富汗简单讲就是 欧美扶植政权 VS 本土政权,我作为外人看,当然觉得要脱亚入欧/美(笑)但今天显然阿富汗多数人不担心给本土塔利班统治嘛如果真担心 那么就该加入政府军 帮忙政府军,从塔利班
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-08-17 15:12:00阿富汗多数人不担心,何以见得呢,至少1/2人口的妇女愿
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:12:00势如破竹来看,阿富汗人没这样想嘛。prc人回顾文革啥的
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-08-17 15:17:00不反抗被认为你就是喜欢,这种先入为主的印象人人皆有,不过是不是真的不讨厌呢,我觉得看有没有民调公司愿意去阿富汗做个民调比较准
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:21:00二战日本人我确定不想给美国统治,士兵搞人肉炸弹后方妇女小孩练习竹枪,我相信如果当时没投降,日本小孩真会拿竹枪打雪曼坦克。现代则有巴基斯坦地区不断的自杀攻击,所以我信巴勒斯坦人讨厌以色列阿富汗呢?拿家里菜刀出来抵抗塔利班了嘛?Y
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:25:00塔利班车队经过时,有抱炸弹冲出来一起死吗?没有? 然后阿富汗人要跟我说不想给塔利班统治?Y我看不太出来耶 嘻嘻路,都是自己选的,不去选择跟塔利班一 起死,倒是选择
美国不再援助政府 政府没美援养不起军警 军警当然不会再为发不出薪水的上级卖命
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:29:00从美国军机上掉下来死...好奇问一下 其实我也不熟塔利班 笑Y塔利班有发薪水给底下的士兵嘛Y
塔利班收入来源就种鸦片和盗卖\缴获美械事实是阿富汗军警爱收贿 百姓看成有牌的贼
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:35:00感谢楼上大大Y最后讲一下 (我要忙其他事情了 >o<)这各新闻标题不对,我打这么多,主要是想表达我不觉得这是<惨案>,所谓的惨案是不知道会这样
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-08-17 15:37:00真的有惨案发生时,你就说那也许只是少部分人。每个国家遇到的危机不同,民情不同,时代不同,遇到危难的表现也不同,你只认定某些在历史上看过的现象算是慌张的表现,那么当然容易看不出来。所以说看不看得出来只是个人意识,称不上您回答的“证据”吧?
作者:
moslaa (万变蛾)
2021-08-17 15:37:00或著知道会这样 奋力反抗过,但还是... 那就是惨案 悲剧但在我看来 阿富汗不是这样 或许第一次塔利班掌权时是但还来第二次... well...............
作者: something320 2021-08-17 15:59:00
这不能说是什么自己选 大部分人都是没得选的 什么竹枪捅战车自杀炸弹 都不是理智的人做的事 拿来代表几千万人的意见很没意义
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 16:38:00对。胡扯什么谁得民心之类的根本无意义没有量化研究、没有数据,凭印象无法说服人把军事胜利胡扯成等于有民意基础,逻辑有问题
说得对 古代没有数据表明汉人不满意蒙古人与满洲人统治所以明朝与中华民国的武装革命完全没有民意基础
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 16:41:00基本上这就像是武装暴徒把另一伙人赶走跟民意没有直接关系这是问题意识错误那美军方2001年高歌猛进打垮塔利班时,是不是美军在阿富汗很有民意基础?
美国独立战争是一群不想缴税想要自由的奴隶主自做主张
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 16:43:00当然不是吧!我不这么认为!
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-08-17 16:46:002001年 主要是报复吧 其实美国打阿富汗没什么大问题问题是后面用反恐的名义 又去打了太多个国家伊拉克 和利比亚 如果单一个阿富汗 美军根本不会这么掣肘
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 16:49:00我说的是这跟民意没有“直接关系”,不是无关了;但屡见不鲜的是成王败寇后,胜利者对自己的美化。不得民心的政权还在统治的也有,比如埃及、缅甸都是很不得民心的政权,也好好的没垮台。民意偏向当然会影响战争,但这不是绝对的,究竟具体影响几%也不好估计。
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-08-17 16:53:00阿富汗现在厉害了 唯一一个战胜美苏两大强国的
这么说吧 自古以来最大的民意就是"不要打仗"这还要量化统计资料的话 我只能说你真的是一个包装精美的杠精
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 17:00:00塔利班乖乖的不要造反,就不用打仗;可见的塔利班的暴徒行径破坏和平是不得民心的,完全可以正常解释版友的话,跟什么杠精无关;请好好就事论事。
好啊就事论事 埃及缅甸不得民心是从哪个数据推断的?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2021-08-17 17:08:00缅甸不就是军方不爽选举结果(假设为真)造反的吗?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 17:25:00缅甸有选举,数字可以自己去查埃及也是有选举,穆斯林兄弟会获胜但军方又把穆斯林派的总统拉下马这都是有数字可查当然你也可以质疑选举是否代表真民意所以就回到我一开始的论点:“不应把军事胜败直接解读成民心向背”“民心对战争有影响,但不能直接做连结”
那这样等于没说 有没有很明确不得人心却获得胜利的例子我想到的大概就是狮子王里面的Scar
埃及当时也有很多支持政变的出来游行喔 照你逻辑没选举你怎知道穆西得民心?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 17:54:00作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-17 17:56:00正因为不知道,且民意如流水;所以我才提醒各位,勿将军事胜利跟得到民心画上等号。这样的论述通常是政客常用的表达方式,而非学术研究者用来剖析事件的角度。
埃及选举就禁止极端派参选 没投票数据你怎证明?推文m大是讲有无抵抗 又不是战争输赢
不应把军事胜败直接解读成资源多寡武器装备对战争有影响,但不能直接做连结请问这样说有没有道理?
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-08-17 18:05:00兵败如山倒公务员立刻投降的政府军,应该没什么民意支持,至少此时此刻现在是如此
其实在座各位对于阿富汗的了解几乎为零,当地民心如何我们根本不知道,现实就只是美国不想在此地出钱出力了
至少可以说军警公务员对政府没啥忠诚度百姓没武器无法抵抗 军警有枪却直接倒戈有更先进的装备却直接投降 不抵抗说不过去军警至少该用像样的抵抗证明政府的"民心"吧?
楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-08-17 20:33:00学历史目的之一不就是鉴往知来拿西贡沦陷历史来类比这次事件不为过吧
作者:
reich3 (月涌大江流)
2021-08-17 20:40:00“不是西贡”的理由,只是美国的遮羞布
白宫令31号截止日前目标撤离美与阿人员主要任务全力掌控机场空域后撤起降安全24小时内开始以每小时1班飞机频率接送通往机场道路设满哨站通行者多数被爆打
台湾不是早就被美国卖过好几次了?现在会亲美,还不是对岸更烂,还有台gg护国神山而已…现在生活很爽了,谁想抛弃现在的生活跟对岸一起过克难的生活。
这板就这样了 版主是来接烂摊的除了检举不太主动管各种政治意识优先不管历史的妖魔鬼怪轮流来乱