※ 引述《coober ()》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 为何美国可接受中国赤化，朝鲜半岛不行？
: 至于韩战那是因为美国负担的起半个朝鲜
: 半个朝鲜的人口与负担远小于一整个大中国
: 所以美国愿意支持 原因就是体量小
: 就算要永远一直养下去 美国也可以负担
基本上你这算没看清楚资料
如果美国当年要保国府，它只要在1946-47不要武器禁运
甚至多给一些好东西，那战局还未定
1947年中是一个转折
在那之前真的下本，那最后结局很难讲
: → A6: 用国共内战 和阿富汗根本不一样 08/16 19:37
: → A6: 用也是用美军直接参与的越战 08/16 19:37
:
: 越南 韩战 都是远小于中国规模的地方
: 美国养越南 也是养了超过20年
: 如果要养中国20年 对美国来说应该是无法想像的负担
发生这种事的机率很低，而比较可能会发生的是双方持续画个线就变两边对持
: 但在中国丢几十万大军 应该也只能守住一个地区
: 搞到最后没有百万大军根本守不住
: 那个开销与负担 美国人再傻也不会愿意付
这要看美军何时介入中国内战
如果1948年中以后，你说的是对的
但为什么要拖到已经搞不定再弄?
: 嘘 tony3366211: 并不会长久消耗，中国那时只要挺过战后的生产破灭时 08/16 20:26
: → tony3366211: 期，根本不用帮 08/16 20:26
: → coober: 这是没办法证实的，尤其kmt兵败如山倒的时候 08/16 21:01
: → coober: 如果美国援助个几年后没继续 就又变成抛弃盟友 08/16 21:02
: → coober: 所以干脆别帮忙 以免背负骂名 08/16 21:03
TONY 说的是对的
COOBER 的问题是你只看1948 年中以后