※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 今天看到阿富汗又沦陷了
: 感觉又重演1949年美国放生中华民国的剧情
: 美国相信中国共产党进步又民主
: 还搞出马歇尔调停不准中华民国政府打中共
: 摆明就想要中共赤化中国大陆
: 结果1950年
: 朝鲜半岛即将被赤化
: 美国反而要打韩战阻止赤化
: 我不太懂杜鲁门的思维
: 查文献也查不太到杜鲁门对于中国大陆与朝鲜半岛这两者赤化与否的想法
: 既然都能接受中国大陆赤化了
: 为何朝鲜半岛反而不行？
: 在杜鲁门心中是觉得小小的朝鲜半岛比中国大陆重要
: 还是真的蠢到要打韩战时才看破中共？
其实美国的决定打不打 虽然是总统和军方可以决定的
但战争能不能持续的下去关键点一直都是一个很简单的问题 就是国内民意问题
1945后 二战刚结束 美国国内普遍都是偏向反战的
当然对于再次参与战争 有一定的矛盾心里
最直接的差别就是 韩战越战美军都是直接参与的 而国共内战 美军没有直接参与
越战和韩战 是利用共产和民主的矛盾点下去反共鼓动民意
阿富汗重演的不是国共内战 而是越战美军的半途而废
而1945年 美苏还是盟国 也还没翻脸 不可能大规模宣传反共的
越战和韩战后来打不下去关键点也是美国民意的改变
其实美国民意也不难琢磨 打胜仗 就算有牺牲 民意也会支持的
最怕的就是那种境外的败仗 或是久未有战果还有中等到大量的伤亡
那就很容易流失民意
当时南京失守的时候 美国司徒雷登 是直接留南京打算与中共接触
依照中美的资料 是说当时没有做过接触 但也未交恶 仅请司徒雷登离开
简单的说就是当时美国没有宣传反共 不管是中共还是苏共
到后面冷战才开始大力反共的
另外 你后面讲的关于韩战的部份 不是中共想要赤化朝鲜半岛
是北韩金日成想要赤化朝鲜半岛
而且当时美国评估 中苏参战的可能性小 或者不会参战
简单的说 就不是朝鲜比较重要 而是金日成规模比较小比较好打
如果一开始就确定中苏会直接参战 美国还会不会打 可能就两说了
在中国有些纪录片的说法 当时中共在筹划的是渡海作战
而金日成突然发动韩战 导致两个结果
一. 美军第七舰队重返台海
二. 美军打到鸭绿江边 对中国造成直接威胁 以至于把中国拖入韩战
第二点喔 我自己刚开始看的时候也觉的是很唬烂 宣传的成份居多
但是后来因为凤山招待所在连署保留了解了一下海军历史喔
发现这说阿 未必是唬烂喔
当时中华民国空军是宋美龄一把抓的绝对忠诚的
但中华民国海军不是喔 内战期间海军投共的人非常多
很难说 中共不能透过策反海军起义完成渡海作业
也是后来为什么会出现针对海军的凤山招待所这样的机构对海军内部做大清洗