楼主:
coober 2021-07-13 08:46:37所谓的人才
除了博览群书 四处走动增广见闻之外
还要有人际关系的交往 经营技巧的累积
但明清的科举完全推翻了这些
变成只要认真读四书五经就好
用现代的话来讲 就是考试机器
也许少数特殊的顶尖人才
在王朝下依旧会被任用
但多数当官的都不是这样的人
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-13 10:11:00所以说并不是咯，明清两代的考试也有很大差异
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2021-07-13 11:09:00依这标准，林九万，翻译哥都是人才
并没有，你只读四书五经考不出好成绩没有跟人知识交流，写不出符合要求的文章
作者: duriamon (亚门) 2021-07-13 12:37:00
你是不是以为考科举很简单啊？呵呵！
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2021-07-13 15:51:00整个明代从最老奸的首辅到最有魄力改革名臣每个都是科举选出来的进士，看他们的作为能把政敌斗垮斗臭，一点也不像是只会死读书的书呆子
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-07-13 17:41:00科考以外还有面试，名次前面一点还要上殿面试，不通人事的基本没法在最后选拔通过，状元郎大多时候是皇帝选出的
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-13 18:04:00就算考上进士，进了京城官僚系统，朝廷还有定期朝考，要查绩效，上司评价这类，不及格就平调或下放地方让废柴都有发挥废热的空间
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-07-14 01:03:007F说的是斗争 会斗争跟会做事 是两件不同的事有些人很会斗争 但可能吃米不知道米价实干能力不足的官僚 在科举时代很多‘无事袖手谈心性，临危一死报君王’ 又有何用？
作者:
ataki (cancat)
2021-07-14 23:04:00曾国藩进士，左宗棠是举人。