即使是清朝也有皇权旁落的问题
例如顺治时代有大权归于多尔衮，同治以后大权归于慈禧手中。
而明代虽然有太监（如魏忠贤）和权臣（如严嵩）权倾一时
但普遍观点都是只是代行皇帝的权力，并没有皇帝沦为神主牌的问题。
为什么明代的皇权不会旁落到这些权臣，太监们的手中？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-07-11 19:19:00也不能算完全没有，张居正就把皇帝当小屁孩压了十多年虽然不代表这位摄政能脱离皇权在某些状况下，当时知识分子还是会倾向是太监们蒙蔽皇帝而不是太监是皇帝的黑手，虽然后世我们从各个角度能发现
作者:
violing613 (house..my pet......)
2021-07-11 19:37:00只要皇帝够小 没什么皇权不旁落的
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-07-11 19:40:00兵权直接归属皇帝的关系
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-11 20:52:00多尔衮和慈禧的案例有特殊性，多尔衮辈分大战功高实力强，南侵战略是他主导的，他赌赢了，但是他始终要依靠顺治作为蒙古大汗和满洲大汗的身份否则蒙古王公和议政王大臣会议不一定会听他至于慈禧那代，那是相当复杂，因为你说同治光绪无权，也说不上，慈禧也有表现出交权给光绪的举动，否则百日维新是没法搞起来的
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-12 00:41:00是的，慈禧默许也就是说愿意把权放给光绪来搞，但搞不好她就要收回并收拾残局
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-12 03:04:00总有人需要负责兜底的，你不知道光绪和维新派究竟会发挥成怎样，从这角度来看，慈禧的为光绪的决策做最终责任人
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2021-07-12 04:51:00靖难算吗 旁落到连皇帝都换人
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-07-12 06:52:00明朝没有????
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-12 09:32:00不算南明，整个北明皇权就没旁落过
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-07-13 19:48:00你反倒错了，对于文官来说，掌握人事权司法裁判权的明朝皇帝是很难对抗的，要收拢人心就杀太监祭天，要杀文官威风有锦衣卫东西厂抄家，而朱家王爷大部分都是什么都能做的好，除了治国