[请益] 国文跟中国史并科的想法

楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-10 21:35:00
这几天无聊就读了些古人的抄本跟笔记,而古时候教育不发达,写这些东西的人大多也是
当官的,一些人也跟政局有关,毕竟不少大官也都有文集传世(虽然很多都毁于兵燹或当
代就被处理掉了)
就有了不如把国文跟中国史并在一起教也许不错?像介绍夏商周就讲解一下历史,然后挑
个几篇左传、论语、庄子的文章,汉朝也有史记,三国有典论、三国志...etc
换句话说,每个朝代都有自己代表性的文人,把这些文章跟历史结合,不就有事半功倍的
效果XD
学生也可以更了解这个人干嘛写这样的文章。像陆游怎么那么热血——宋室南渡,苏东坡
写散文怎么那么犀利——熙宁变法、新旧党争。
原本的历史课就可以教一些世界史、台湾史,这样目前对于课纲意识形态的争议也不会那
么大了吧,也不会有谁被边缘化的问题,大家各取所需,大家都有糖吃,皆大欢喜。
这篇只是目前服役中无聊提出来的想法,大家别太认真XD简单讨论一下巴。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-07-10 22:15:00
重点是政治话语权,谁真的关心教什么
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-07-10 22:16:00
国文跟中国史并在一起教,那英文跟英国史一起教吗?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2021-07-10 22:24:00
这样太碎,再者国文课白话文比例下降,这样做教不到什么
楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-10 22:30:00
顺着朝代教下来,同时也介绍当代代表性文章,反正大方向终究是讲求略古详今,多花点课堂在辛亥革命后再介绍现代白话文也无不可。
作者: A6 (短ID真好)   2021-07-10 22:46:00
两颗侧重点完全不一样
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-10 23:24:00
这提议还真是复古,走古代文史不分的途径
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-10 23:34:00
古代学史就是等同学文,现在的学生只会说我是台湾人,为什么要学先秦汉唐宋元明清的历史
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2021-07-10 23:46:00
楼上说的这个疑问很合理吧相信这也是很多人在学生时期会有的疑问很多人会课本写什么就学什么,而有些人会去想为什么要学这些东西。应该是前者占的比例较多吧
楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-10 23:52:00
G大请勿离题跟地图砲,感谢喔。
作者: pf775 (pf775)   2021-07-11 00:41:00
原住民客家人闽南人分开学自己的文学历史就够了
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 00:41:00
国文跟历史的授课内容,跟政府期望塑造的政治观息息相关,
作者: pf775 (pf775)   2021-07-11 00:42:00
政治正确又能减轻学生负担
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 00:42:00
外部的政治风向和学校教学内容没接轨,只会造成厌学情绪,学生会因为知识与现实相左,导致个人认同飘忽,无所适从真要跟大陆切割,那么所有汉人都只能滚出台湾减负减负,越减越负,恰当的做法是适当负担锻炼出承担的韧性和能力,冲突必然会是存在,总有需要去做选择的一天
楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-11 00:54:00
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-07-11 02:51:00
历史跟语文 这个落差我都要耳鸣了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-07-11 03:30:00
差距其实很大,当然在基础下两者互相讲解还行,但你自己回想你自己学生时代国文课到底专注在那,历史课又关注在哪,一起讲是有难度的,最后只会偏重分数高的科目
作者: erimow (Erimo)   2021-07-11 03:56:00
我实习时问过我高中历史老师想国文跨科历史,他直接说太难,两者取向不同
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2021-07-11 07:35:00
不ok,就像你不会用普物课取代微积分课
作者: cebu   2021-07-11 08:08:00
历史老师会失业
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-11 09:33:00
gary故意把国家认同和民族还有血缘混为一谈这非常不可取照他的逻辑美国当初想独立的话英国裔的全部都要滚
楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-11 09:43:00
我本来有打一长串想回应他,但想想还是算惹
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 13:26:00
我的观点就是美国白人就该全部自尽,把土地归还给原住民现在那种杀人全家还说我是为了你好的做派很恶心啊台湾的情况又跟美国不同,因为大西洋太宽,台海太窄美国政府承认自己当年到现在都是强盗做派那还好,又当又立不要得英国文化和汉人文化基础又不同,忘本这事在汉人文化的份量太重,不得不重视起来而在过去西欧文化整体而言,你背弃出身国并不是一件特别严重的事,背弃信仰比这严重多了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2021-07-11 13:37:00
又当又立是什么意思?不是我挑毛病,可以用常见语汇吗?做派 又是什么意思? 看不懂
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 13:41:00
又当又立,当了婊子又想立贞节牌坊的意思:p
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2021-07-11 17:52:00
说到这个 有一年在上教材教法的时候倒是有听过学长抱怨说,他们不懂为什么宋明理学是历史老师来教
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 17:53:00
宋明理学历史老师来教不是很合理吗
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2021-07-11 18:18:00
这有一个问题吧 历史科在本科学习上对中国思想问题几乎不涉猎更不用说理学反而算在中文科的范畴才对
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-07-11 18:40:00
地理大发现也不会移到地理课上吧
楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-11 18:47:00
阿怎么我值个班回来就开趴踢了 (。∀。)历史对思想史还是稍有涉猎啦,像佛教、清谈、道教那些,我会发这篇是以前指考的时候读古文四十篇,觉得很多东西跟历史有互通XD
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-11 18:55:00
好喔,那汉人要不要把扩张过程中抢来的土地还有吞并的民族都吐出来,退到黄河流域
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 19:09:00
汉人都把外族女人娶了,北美白人可没娶印第安人的习惯(
作者: angrybirds11 (angrybirds)   2021-07-11 19:13:00
gary是原住民吗 不是的话怎么不先自尽以身作则
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-11 19:24:00
让有其他族血统的人自己决定想当哪一族反正民族认同这种东西本来就是被创造出来的我认为把血统跟民族认同、国家认同挂勾在一起很蠢不过把中国史并入中文的主意我觉得很好反正目的都是在学习文化的内涵
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 21:01:00
我岭南生番,来出我草啊
作者: Delilah (仰面望月何所思?)   2021-07-11 21:49:00
很棒,那第二册可以直接上东亚史了
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-12 00:37:00
连台湾原住民出草的意义都不懂的人我就不跟他计较了
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-12 00:43:00
你出草为什么这么熟练啊,你到底出草过多少次
作者: hgt (王契赧)   2021-07-12 10:57:00
汉人要退出台湾,那中国要来并吞台湾干嘛???
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-12 13:26:00
台湾汉人不是自称跟大陆汉人没关系吗
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-12 14:38:00
回hgt,我觉得不需要跟他浪费时间做一些会模糊焦点的争辩,他从把民族认同、血缘硬跟国家认同绑在一起的时候就已经没有跟他讨论的价值
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-12 15:58:00
把民族认同,血缘和国家认同切开,那你又是个什么东西wwww单边主义真是好棒棒哦
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-12 18:05:00
我没兴趣陪你歪楼,也不想随引战言辞起舞
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-12 18:12:00
那你还回什么,无视转身走就好
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2021-07-12 19:53:00
“台湾汉人来自中国”这件事,跟“产生为什么要学中国古代历史的疑问”这件事,两者并没有冲突所以现在台湾的教育界,才会出现各种以“台湾本身”为思考主体的观点。必须先了解自己,这一点是很重要的很多老一辈的小时候,学的中国地理、中国历史这些根本跟他的日常生活、跟他自己还无关系的东西很多人长大之后赫然发现,以前学那些要干嘛?后来渐渐转变成现在已台湾自己为主体来思考这是很自然的一件事
作者: hgt (王契赧)   2021-07-12 23:25:00
喔!! 我懂了,看来他的中心思想是只要是中国人,做啥都行!!
作者: duriamon (亚门)   2021-07-12 23:46:00
宪法写什么?中华民国的历史传承当然就是古中国的历史传承囉!如果国外历史跟语文是分开的,为什么要提出把两者并在一起的奇怪想法?如果有台独工作者整天想这种没用的东西,还不如去要求民进党兑现承诺,不过我看是不敢吧?呵呵!
楼主: Doomsayer (ritter)   2021-07-14 13:12:00
看来有人要进去了QAQ流刺网好爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com