[请益] 为什么传位宁愿给远亲男性也不给女儿

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 11:55:58
如题
在看各国、各王朝继承制度时我就觉得很奇怪
为什么比起传给亲近的女儿,大家会宁愿传给远亲的男性?
这很违反人性吧?
即便你重男轻女,但只要让男的入赘帮你生个孙子,一样可以隔代继承啊
古代人究竟为什么会有这种想法?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-19 12:01:00
在中国是认为男性血亲血统更正,虽然民间有入赘继承家业但王朝官僚多是支持同姓男性继承大位,不想女性领导这是比较根本原因如果自己能做主,舅舅传给不同姓的姪子也出现过,但一样不是给女性继承
作者: ksacet (ksacet)   2021-05-19 12:12:00
以前的年代医疗不发达,怀孕是个风险,一来是无法理政时有没有可能被政变,二来是生产也有机会死亡。所以子嗣数量可能也会偏少。
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2021-05-19 13:43:00
一个是干人取小孩,撒种收成,一个是被干一年怀一次…
作者: luckyluckyha (幸运)   2021-05-19 14:23:00
父系dna
作者: duriamon (亚门)   2021-05-19 19:36:00
可能宗法制度影响
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2021-05-19 21:59:00
一男多女后代多,一女多男后代少
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-20 01:54:00
我以前确实没考虑到怀孕问题
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-05-20 21:08:00
欧美的场合请google"萨利克法"
作者: kpg (不再爱你一点点)   2021-05-21 12:58:00
父系执念的僵化思考
作者: saltlake (SaltLake)   2021-05-21 18:20:00
固化是客观形容,僵化则是主观价值批评。批评的负面点何只要固定就是僵化? 那现实世界许多行之有年的制度都僵化
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2021-05-31 10:50:00
只有东方这样,欧洲阶级观大于伦理观,所以女王很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com