如题，当年1853-1856克里米亚战争
奥地利选择了双面政策，在英法和俄国阵营之间跳来跳去捞好处
看似胜利的外交
却埋下了苦果
跟英法一起遏制俄国，让俄国因为战败而衰弱
不断葬送了拿破仑战争以来的俄奥友好
让两国关系降到冰点
对俄罗斯来说，拿战和1848革命
都是俄罗斯救了奥地利
而奥地利选择了中立亲英法逼俄国必须接受停战
在俄罗斯人眼中是背叛
所以十年后普奥战争俄罗斯不再愿意伸出援手
而且衰弱的俄国更必须往巴尔干发展，因为进军奥斯曼领土已经证明绝对引起英法强力干涉
，英法就是绝对不让俄国碰君士坦丁堡和耶路撒冷
所以后来俾斯麦的三皇同盟基本上就是完全建立在俾斯麦的一厢情愿
因为俄奥不但有巴尔干需求的冲突，而且1856让俄国对奥地利心寒至极
那这样反推，奥地利在克里米亚战争的选择是不是错了
不但丧失与俄国四十多年的情谊
英法更没有看得起奥国的这种行为
除了得到两个公国领土以外
几乎是失败的
克里米亚战争中奥地利的外交是否真的错了呢？
各位怎么看？