※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: : → moslaa: 对kons的留言我已经懒得解释啥了 (笑
: : → moslaa: 这社会就是这么回事吧 (呵欠
: 清廷对台湾的重视，本来高低就是比较出来的，
: 把各个省分摊开来比，台湾的重要性当然是比不上本土各省。
一些乡民非常在意满清在甲午战争后 割让台湾这件事，
似乎认为这是当时中国政府不重视台湾，对台湾人无情无义的证明。
有趣的是，通常这种乡民，
对于二战后，日本放弃台湾主权，却不会有相同看法。

我觉得要谈 可能要把牡丹社事件放进去而且说清朝不重视海权那是初期 清后期也是开始重视海疆只是相对于日本这种纯海岛国家 重视程度没那么高而已对了还有琉球 都可以说明 清朝并不是完全不重视海疆

个人觉得 经营台湾对当时的日本来说是很重要没错 关键是日本搭了帝国主义的末班车 没什么其他选择 而对清来说 以清领后期对台的经营力道来看不可谓不重视割台只是就传统陆权国家来说相对合理的取舍 起码确定割台后还搞个假鬼假怪的民主国想赌一把当然我觉得重点还是 清就是输了没什么议价空间

你的立论偷换概念～两个根本不一样性质，而且被杀光了。因为会牵涉到政治信仰，讨论容易混淆失焦，用战国时代说秦跟魏都在抢河西～一个中国一个日本一个台湾。河西后来讨论为何秦曾经放弃河西，你跳出来问为何不论魏如果后来是大魏帝国，我们就会讨论为何为魏当初放弃。中华民国包括台湾、台湾没另外独立，不检讨中国讲日本？所以我们现在是大中华日本国？还是已经另外独立了？当年不像现在享有言论自由，异端份子没逃早就杀光了。

用语给我的感觉很像对岸人

楼上 K板友用的长知识才更像对岸人吧

反正就是一堆传教士说日本好中国烂台独万岁

科举这个长知识了，感觉moslaa大很合理啊

态度确实可以商榷，不过觉得这行文方式也是被逼出来的有些说法和理论就是内含褒贬与宣传效果，如果每次反驳都只能摆事实讲道理，不针对情绪部分发挥，就很难真的中和效果

这篇在讲啥= =

这篇在把上篇网址 打开来讲

虽然主要在针对网友不过推个 补充，洋务运动清朝最早的自建电报、铁路都在台湾（更早的都是外资）真的算得上相对重视的省份了，有时看到某些觉得台湾应该要成为清朝最强省才算清廷有重视的言论实在是.......

用现在的话说 就是经济实验区