我最近在看有关纳粹相关历史，看到白玫瑰运动，萧尔兄妹被处以斩首之刑（断头台），
这让我想到1942年的华尔奇利亚行动的参与人员不是吊刑或者枪决，
请问当时的死刑手法的差异性，是因为民众与军人差别吗？
还是有什么考量而进行不同死刑做法呢？

德国当时法定死刑方式是断头台(19世纪被认为迅速确实人道)在欧美传统上只有军事死刑使用枪决 吊刑是英国系死刑执行法比如西部时代的美国跟现在的新加坡 日本都是采用英系吊刑所以德国国内犯罪者的死刑都是断头台因为纳粹党滥用死刑 当时的德国死刑执行人Johann Reichhart执行了3165人次的死刑 比法国革命时期的法国死刑执行人Charles-Henri Sanson执行的2700余人还多 为史上第一这成为后来欧洲废除死刑的原因之一在断头台以前欧陆就多用斩首死刑 断头台只是增加效率的工具另外欧洲国家多用指定死刑执行人方式 死刑都是由特定专家执行现代死刑更机械化后 例如台湾跟日本都是从法警当中不公开挑选死刑执行官 就不会特别纪录死刑执行人姓名至于台湾为什么用枪决就牵涉到民初战乱都是直接枪决最快枪决也比较低成本 但欧美国家的死刑有一套制度传承就多用传统方式 美国的死刑执行方式是花招最多的但电刑跟药刑没什么效率 是美国早年新科技至上时代的产物 比如美国还试用过氰酸瓦死毒气室死刑 但清理困难很快停用 畜牧界用的二氧化碳反而便宜有效又更好清理前几天日本就有发生灭火系统故障二氧化碳毒死四个人

楼上死刑系?

1F太专业

不回文?

违反板规推文十行限制囉

断头台看起来最野蛮 但怎么感觉实际上是痛苦最小的死刑喀擦一下就结束了 枪决不打脑袋打心脏的话也是慢慢等死其他绞刑啊毒气啊听起来就更痛苦了

我一直觉的断头台和绞刑是宣传效果 特别是绞刑

断头台的发明人好像声称受刑者死时只会感觉到脖子后方一阵冰凉 虽然我觉得九成是唬烂的

断头台很科学的 医生发明的