※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 【鬼岛存法则#5】为什么东方人会输给西方人? 绝对不是人种问题
: 某知名历史Youtuber的经典系列影片
: 为了避免打广告嫌疑
: 就不附影片网址
: 影片中说西方追求真理，而东方追求权威
: 导致东西方在科学技术上的差距越来越大
: (当然作者意思是这是原因之一)
: 东方和西方
: 同样是人类
: 同样是游牧->农业->工业
: 同样经历过帝制、政教竞争
: 同样都有思想家、天才
: 同样是战争连绵不绝、朝代更迭
: 同样有饥荒、天灾、疫病
: 基本上
: 西方发生过的事
: 东方大概也都经历过
: 为什么西方就比东方更追求真理？
西方重理论，重基础，汉文化重实作，但没有理论的实作都是假的
: thanks
汉文化没有知识论，没有产生知识
没有知识就产生不了科学，
汉文化没有精确的语言，产生不了逻辑
没有逻辑就不可能有数学，
没有数学，就算有科学也不可能有工具
没有科学理论就无法统整零碎的技术
没有办法统整零碎的技术就无法让整个文明进步
这是汉文化根本的问题，先天上就不可能跟西方文化平起平坐了
西方文化缺的就只是如何突破宗教的桎梏，以及说创造更有效率的社会运作制度罢了
这两样条件达成，当然汉文化就完全看不到车尾灯

所以中共爱直接花钱买公司

其实现在中国有些企业已经慢慢脱离这个坏毛病，虽然公司政治一样盛行，但相对台湾企业来说更加务实以及注重基础研究

有点好奇伊斯兰或印度文化圈有没有出现知识论的雏形

阿拉伯科学家连牛顿三大定律雏形都研究出来了 你说呢

古代中国没有知识、逻辑、数学？不知道大脑的人没有大脑？

这篇是对的，东方或者其他文明就是没有建立知识体系或者其知识体系没有发展性，才被西方的知识体系打垮，所以现在只能抄西方的功课，就看有没有抄好，只抄一半最失败。

这篇就是在展现没有精确的语言和逻辑吗

还真理咧，科学上哪有什么真理，哲学读太多了

西方重理论，重基础 <- 哪个西方? 现代美国算不算?

语言本来就是人类习惯堆起来的，要说哪个系统比较擅长哪边

你亲自到美国大学去晃一晃就会发现，美国人多么重实作至于理论，尤其是数学，看看现代美国多半是那些人做的厄，印度裔和华裔美国人也算美国人就是了

是可以。但要说因为他没有发展出这些习惯，就说他从根基有问题，不可能做不到。这推论要怎么证实?"不可能做到"只要稍微尝试翻译，就会遇到一堆很难转换的用词/概念但要根据这种经验就推论，某语言没有X观念，也不可能有只能说不知道要怎评价，基本认知世界观应该有所不同

李冶的天元术和宋世杰的四元术都有发明数学符号体系用天,地,人,物表示未知数 求解高次方程式用"元"代表一次项系数 用"太"代表常数项另外用十九个汉字代表幂次项辅以直线斜线和圆圈表示方程组

我的口气不好向你道歉

汉文化的确没有知识，但是却不是没有可以探讨逻辑与数学的可能性。只是比较难

汉文化没有知识? 数学不是知识?

中国古代数学家多了去好吗。只有算数？原来算圆周率、几何学的都只是算数。中国不是没有数学而是这些数学没有成为学院被集体研究，这种东西又不是零和关系，落后就打成完全没有，这种观念不要搞笑啦。

中国无科学(X)中国没有西方风格的科学(O)

所以我觉得我说中国是缺乏传承比较对吧，以前大家都在科举谁跟你研究科学

理论终究要实际应用的 以研发飞机为例:美国政府当初给了”理论“大师兰利大笔经费 结果这位教授的飞机飞不起来 反而是脚踏车技工莱特兄弟成功 因为照着白努利理论做 飞机实际获得的升力是不够的

提醒一下，形而上、形而下这个翻译词很烂，建议不要用根本是混乱类比，这两个词有别的用处

好吧，形而上指的是后设物理学，的确不是我这边意思

东方哲学的确没有什么知识论，这点的确落后西方哲学