小弟知道一点点中共的历史,帮大家起点头吧:
首先推荐一下台大明居正教授的影片
https://www.youtube.com/watch?v=ToDk26g3-LI&t=93s
这影片讲了很多中共过去的历史
中共在野时,讲得是要新闻自由,言论自由,多党政治
要普选制,选举的自由,集会结社的自由,出版的自由
反对一党专政,反对独裁
所以包含史迪威、司徒雷登、马歇尔等等听了还以为中共是温和的左派
以为中共是人类的救星, 文明的灯塔
然后大约1950年人民共和国成立后, 他做的倒是他原本反对的
※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言：
: ※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言：
: : 二战期间，美国派遣到中国的各种重要人物，
: : 不管是大使/公使/特使普篇都认为国府很腐败，中共感觉上很民主开明，是一个未来
: : 可以合作的对象。这包含史迪威、司徒雷登、马歇尔等等
: : 就连对国府比较友善的魏德迈，赫尔利
引言过长,恕删....
补充:
1957年春天, 老毛进行了大鸣大放运动, 开放言论自由
但是还没有等到秋天到, 老毛就开始秋后算帐
6月7日，中共中央发布《关于组织力量准备反击右派分子的猖狂进攻》的指示，同日《人
民日报》发表毛泽东起草的《这是为什么？》社论，掀起了大规模的反右派斗争，并不断
出现扩大化问题
结果这短时间的言论自由,让很多人下场悽惨

因为支持多党政治，言论自由的中共党人全被国民党杀光了，剩下的中共党人就明白国民党不想跟你分享权力，那剩下的道路就只有暴力革命将国民党毁灭

国共还在中国大陆上斗争的时候，共产党在自己势力范围落实上面那些主张的程度如何?

了解一下人民民主专政

共产党说的那些完全都用来骗美国人的

不过，中共从长征后主推的是军队内先实行基层民主军队规模小，基层的反馈也快速，使基层部队的战斗力因为直接民主制的实施而获得快速提升49年前后的言论管控侧重是有些不同其次，毛泽东最擅长的是暴力炸鱼

中国是左派路线为主，我们在光谱另一端难以想像

抗日这点也是前后相反，九一八事变后的9/20说要武装保卫苏联，打黄桥、曹甸，吞并国民抗日军杀赵侗，结果现在说中国共产党是抗日战争的中流砥柱

很难想像当年家中不富的年轻人会不支持共产党...

民盟有被杀光，一楼是被洗太深吧

相较国共两党 北洋政府执政时的与舆论自由反而相对宽松甚至有说法认为北洋时期是数千年来中国最自由时期

其实主要原因是北洋对地方控制力也弱，间谍战玩的也少。有一个时间点后，间谍刺客横生，这时国共双方下手越来越狠

当几个大头被暗杀后就玩开了吧

但是老共那边有说法是暗杀这么卑鄙的事情只有国民党干共产党都很绅士的进行议会斗争和地方游行示威等光明行为

这说法你信？

在台湾也还是一样啊

暗杀一个国民党官员带来的危害比留着他要大很多一个国民党狗官可以把几十个城市知识分子逼到倒向共产党，可以让成千上万的农民投身革命推倒国民党统治所以为什么要暗杀国民党？活着的蒋光头比死掉的蒋光头有用，在搞死国民党上

不只是暗杀 北洋政府也比国共政府更愿意向舆论让步

应该也是控制力太烂的原因，毕竟被养每四年轮替一次

明居正wwwwwwwwwww历史版沦落到用法轮功的历史

明教授所举的历史纪录都能查得到,多半都在1950之前跟他的信仰没有关系,而且毕竟他是教授对中共特别有研究

明居正最近判断常常受到意识形态影响而失准

请问楼上 明教授有什么预言?不过至少单纯对中共过去历史这部分还是可以参考

这个讨论的起头就是先讲原Po认为的结论,再诱导大家在"共产党形象很好"的框框里讨论,此等论述根本别有用意,不值一睬

这种法轮功的就不用说了

一群人11/4以前在逻辑姊的节目讲的川普必胜的样子www

共产党实行专政才能过渡到共产社会，言论自由？别闹了

看到法轮功就不用说是什么可笑五毛? 哪点讲错都说不出的低水准

有关中共的研究 建议李福钟教授的专书

直接讲中天/中时不可信的原来是小粉红，跟817无关啊？

法轮功频道至今还深信川普连任了.然后拜登被抓去关.