如题
仔细想想
从古至今，战争带来的破坏>>>>>>科技发展、文明进步
除了春秋战国、一二战以外，还有哪些科技进展是战争催化的吗？
不论是中国还是中东、欧洲
大一统时期都优于战乱时期
罗马文明何其辉煌，蛮族入侵后直接失落一千年
中国秦汉、宋朝文明科技也十分发达，蛮族入侵后一样从头再来
综观历史，战争对于科技、文明发展来说是弊大于利吧？

马蹬？兵器从青铜 到铁 算吗

是误会，科技发展要有目标，战争确实是大多时候人类发展技术的目标，在至今如此，但相比战争破坏的，发展就显得微不足道现代为了赚钱这个目的发展的各种技术,并不比为战争发展弱

需求促进发明就经济学来说 战争的利多是创造一种短期的无底洞市场只要这战争不在自家打 会创造所谓战争特需 武器粮草什么都缺但如果战场就在自家 战争自然是破坏大于创造另外战争的当事者常常举债也要打仗 就会促进货币宽松如果战争当事国原本很有钱可能或促进国库跟民众将存款放出但如果原本就有债务 战后就会有大量财务赤字 打输更惨比如说其实全冷战期间苏联一直在用石油向美国还战时债务英国欠美国的战时债务一直到21世纪才还清战时特需的另一个特征是来得快去得也快WW1跟WW2时很多工场扩充产能 但战争突然结束 投资无法回收就破产 战间期的经济大恐慌就跟美国与日本在WW1时产能冲太快无法回收 到了1920年代债务爆炸有关

战争促进科技呀 wd40飞弹防锈，毫米微波/光达 飞弹 红外线和平 科研经费都是看回报很计较，战时 科研经费能赢第一元朝才是中国科技顶峰，各汗国人才知识更流通 有脑都知会更强

GPS 就是很好的例子啦，一开始可不用来给民人迷路用的广义的来说现在用爽爽的网络也是

卫生棉也是战争的产物

网络也是军事产物

保存食品的罐头 也是征俄的拿皇招募民间搞出来的

战争为何催化出卫生棉? 因为伤兵止血材料之需?

不是战争本身促进科技发展 而是准备战争而促进科技发展

其实真要说，是"人性"使科技发展，包括人性中的懒，贪图方便与许多欲望使科技发展的...而战争也只是为了满足人性欲望的手段之一，根源还是在 人性的弱点

古代与近代能分开讲，战中或战后恢复促使发展也算一种总归来说作为历史已经参杂在一起，很难切割其中因果关系

原子笔?

有说法是大统一会导致技术停滞，以人性来说缺乏竞争的确会让人放缓脚步，人类是懒惰的

这个说法是因为清朝军事技术停滞，所以推导至大一统会导致技术停滞，然而大一统实际的情况是会加速内卷化，使竞争变得更为激烈残酷，不过内卷的前提是区域开发程度和人口已经到了上限，必须进行多层内部竞争单纯以军事技术论成败是偏颇的

竞争都是价格战，所以才会有被石头砸破的装甲车因为这一批装备可能用不到 几年后淘汰所以想尽办法的用最便宜的东西 来以次充好 压低价格

战争只是部份科技树砍掉重练