如题，当年引爆一战的萨拉耶佛事件
其实根本就是100%塞尔维亚民族主义者的责任
什么解救被奴役的波黑人
波黑对维也纳，或者对预订要当上皇帝的费迪南王子的支持和喜爱可高了
反而塞尔维亚的民族主义主权声索在波黑人来看简直莫名其妙
难怪费迪南王子夫妇被枪杀时萨拉耶佛市民是暴怒的抓住凶手围殴而不是同情
要不是奥地利军警赶来接手，普林西普那些人大概是直接被市民活活打死
事后普林西普也只有有期徒刑，因为奥地利当局说未满二十岁不能判死刑
对比为了压制德国而实际上是反德同盟的协约国
奥地利就显得气质高贵
法俄支持塞尔维亚根本是无耻
难怪战后还要规定“战争是德国奥国挑起的，俄国法国塞尔维亚没有错”，还让塞尔维亚这
种恶性民族主义犯罪国家享有战胜国福利，名利双收
就是理亏才要无耻到底
一战凡尔赛德国不服也是应该的吧
主持公道反而被围殴灭国，还要被逼承认自己是侵略者

德国主持公道的手段:侵吞比利时 在法国境内打焦土战

动员理由重看一遍就不用发这种奇怪的文

开战之初德军攻进法比 这不就是侵略吗?要主持公道会去侵略跟刺杀不相干的国家?不去调查而是怂恿别人打战并把战事规模提高?

都2020了还有人写"打战"

其实德国跟法国讲好不要出手 让奥匈跟沙俄打区域战争就好

德国除了上述的理亏，还有一个最大的理亏是"输了"

你幻想的法国粪青吗? 你知道法国的战争热情是开战后才炒作起来的吗？你有了解过法国国内舆论在事件发生后到动员前在关注什么吗？奥地利下最后通牒的时机法国的决策层在哪里呢？奥地利挑这时间下最后通牒是刚好还是外交技巧？法国最后选择动员的理由又是什么？

奥地利自己把刺杀案的舆论同情玩掉

奥匈就衰小。德国侵略比较有问题

法国在19世纪晚期的美好时代，当时主流民意都不想与德意志开战也无心复仇，除了部分右派外法国人几乎要放弃整个阿尔萨斯-洛林

堂堂皇太子哪会防备遮低路,这才是上大的问题.Принцип(Princip)确实是咱下等人个模范.在座批评Princip的人,有规个200年以后阁予人会记?包括我,有规个会当予人写入去历史内底?一个人共一战飏起来,注定是咱下等人的模范矣.

先看这一篇 #1JunUNto (Warfare)你这啥歪理，凭什么要法国宣布不动员然后根本就德国坚持要开战，塞国几乎要同意通牒了

来闹的，连最基本的都没看完在这脑补一堆

这人就德棍啊

下等人爱刣嘛是刣因塞尔维亚家己e国王Gavrilo Princip 是佮美好e奥匈帝国拍歹e罪人