Re: [请益] 借款之预扣起源

楼主: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-12-11 05:49:55
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 现在向私人或地下钱专借钱,好像有的会给出所谓的预扣条款:
: 借条上写明乙方向甲方借贷十万元新台币,但是甲方交付款项予
: 乙方之前,预先扣除前一个月或甚至前数个月的利息。
会回这篇其实因为这问题困扰我很久了,最近有幸翻到相关简牍
才抱歉拿了一年多前的文来回
小弟主要参考辜狗可得,抬头为《肩水金关汉简(壹)》释文订补 一文
并尝试找出有点不一样的规则,请看以下简文(手机排版请见谅T_T):
田子文卅三— 翟伟君卅三 徐君卿廿五—
宋子山廿五— 少八 孙长卿卅三—
郭子高卅三— 秦子都卅三
□□□廿三— 薛君卿廿五— 凡三百一十四
———————————————————————————
中子 吴君房 大凡四百廿六
君实 赵君房
孙子都 逢丘翁君
曹子惠
韩子山 八人=十四凡百一十二人百四又十少一(73EJT1
0:314)
根据该文作者释意,原本"八人=十四凡百一十二人百四又十少一"
第2个"人"字和第2个"十"字,应各解为"入"和"七"
亦即整句应读为 八人,人十四,凡百一十二;入百四,又七,少一
意为中子等8人,每人应交14,合计112;而实收104,加七,计111,较应收数少1
上面的凡314 + 下面的凡112 = 大凡的426
重点来了!分隔线上头的314,仔细算一下会发现,其实约略是那几个家伙的数值
除以8再乘以10,也就是预扣2成的概念,其中"宋子山"因为少8,所以预扣的较少
然后中子等8人所交的14,因为有入的字样,自然视为已还
和借贷出去的上面几人,有所差异
对照同样可在网络上找到,《肩水金关汉简(肆)》中的
出钱六十王殷贷
出钱三百卌王谭贷
出钱百一十王武贷 (73EJT37:1307A)
□二石八斗又麦一石 (73EJT37:1307B)
  
出钱卌七常良贷 出钱十五侯卢
出钱七十一陈功贷 出钱十四郭良贷
出钱二百七十七李放贷 凡九百卅四 (73EJT37:1312A)
大凡千一百七十四 (73EJT37:1312B)
把934除8再乘10,亦有约等于1174的结果,此乃印证了上面的假设:
没有注记"入"的"凡",是小计放出去的款,而"大凡"则为预扣2成后
总共该收多少回来的统计,此论点略与原作者意见相左,特此说明
又从《史记货殖列传》:"庶民农工商贾,率亦岁万,息二千,百万之家则二十万,而更徭
租赋出其中"
得1万本金,每年有利息2000、100万本金,每年有利息20万
如此2成年利率,正与本文预扣2成的概念,是一样的
作者: freesoul (No place like home ￾)   2020-12-12 02:36:00
20%的年利率, 这吸血吸真够狠的高利贷果然不是现代人的专利
作者: ocean11 (深海)   2020-12-12 12:55:00
年利率20%不能算高利贷 就算在现代也是合法的
作者: imsphzzz (大法师)   2020-12-12 15:55:00
以前是信用贷款,被倒帐机率很高,很正常被倒帐机率高,利息一定要高
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-12 21:35:00
上面资料没显示是信用贷款吧? 而贷款要求抵押物这概念很老而非今人才开发出。
作者: imsphzzz (大法师)   2020-12-13 02:40:00
中国到明清的钱庄都是信用贷款为主,至少我老师说的是这样抵押贷款是很近代的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com