https://www.youtube.com/playlist?list=PLIN9ww3JC-MYYpOV-ruO0XqAH2uHz3Zip
偶然看到对岸的一个影片
是在评论中国历史上最杰出的10位皇帝
这影片的评论除了成吉思汗无法认同以外其他觉得都还满中肯的
成吉思汗根本不是中国皇帝把他也摆进去太奇怪了= =
如果把铁木真换成汉光武帝刘秀差不多就是我心目中的名单了
还有没有哪一位你觉得很优秀但没在名单内的皇帝呢？
唐高宗和明成祖感觉也有机会列进去

光武列不进去真的就不用看了

康熙上榜，雍正没上？没有参考价值朱元璋又有什么功劳？

非抬杠，不过杰出与否的评价基准还真是莫衷一是如果是我我认为晋武帝没有上榜很可惜，第一部儒家化法典是他下令推行的，直接定型中华法系的发展路线

杰出的定义是对当代的人民？还是对王朝的稳固？又或者是对全民族的影响？

要定义标准啊。有些是评价不好但改变了时代。

请问一下儒家化法典指的是民律 刑律之类的吗

满满主观的东西 有啥好奇怪的 他爽就好

汉武帝上榜就不用看了，汉武帝是造成西汉灭亡的元凶之一好大喜功、征战连年，跟清乾隆一个样子重点是还罢黜百家、独尊儒术，对于箝制了中国的思想发展根本

大致认可

汉武帝不如换成明成祖

中国喜欢用领土扩张来评判优秀与否，要不然汉武跟铁木真应该不能上榜的

快转发现汉光武帝没上榜，立刻关掉。

例如以论语解释法律 引礼入法 都是儒家化的表征

这种抓十个的真的是各说各话，不可能有公论的

杰出什么? 木工还是演戏?

独尊儒术期待士大夫来处理问题 偏偏皇权在上 士大夫能施展的空间有限；又 曹魏时的《新律》其实已经把搞等级有差别的爱 之儒家思想 给法典化了 譬如“八议”让八种特权减刑