※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 所谓朱元璋是爱民的好皇帝，是体现在哪些具体的事蹟上面?
: 兴修水利与治河? 各地修建义仓防灾?
: 朱元璋分封自己孩子到各地当王并不小气，而这些王也得靠百
: 姓养。
: 到底哪些措施让他显得爱民?
我不知道这些算不算？
1. 老人福利
<大明会典>
洪武元年 诏民年七十之上者、许一丁侍养、与免杂泛差役
2. 白话文诏书
例如叫浙江沿海人民抄家伙打倭寇，浅显易懂。
3. 竭尽全力斩杀贪官
事后来看，结果是失败的。但他努力过。
4. 奴隶一律归还成良民，某些情况下政府会出钱赎身。
5. 重视军纪，军队不扰民。
这才是他能打天下的资本之一。

推

#1TFdZKDP (Warfare)朱元璋做的很差...

#1TGGsd_R (Warfare) 我也看了这篇，帝制的缺点之一就是后人比较难更改。如果帝制跟朱元璋可分开看，那他没那么糟。但如果绑在一起，那每个朝代都这样。假如有人要一起看，我建议先讨论帝制带来的问题比较好，因为通常后继皇帝没有实际权力去更改很多事情。

后继皇帝就富三代，其能力，权力及威望不如太祖，成祖，太宗，硬要违背祖制，可能被赶下台，而明成祖算是半个开山始祖，有军权在手，自然无人敢反对

对，明成祖武力推翻半个朝廷，所以他有半个实权。其他就都没了。

还是实力原则，有实力，就算不是皇帝的曹操，也能不甩大汉祖制地改革，敢反对的不是被杀，就是远遁四川

理想的民主制度就是每隔几年就"推翻"，以此造成不断革新。要不然都用枪杆子会说话，每次闹都要死很多人。

文官集团结党营私闭塞圣听也是后代皇帝面临的问题吧

是的，然后有时候还让没话语权皇帝背黑锅，没实力的皇帝每天只是去上朝坐名为龙椅的板凳而已。