仔细纵观中国古今
很多朝代虽然偶尔会有亲王造反
如 八王之乱
但相比之下
太监+外戚干政 控制国家 的例子反而更多
好比太监有秦朝 赵高 汉朝 十常侍 唐朝 高力士
明朝 魏忠贤 ...,,
外戚有 汉朝 吕后一家 王莽 何进 唐朝 杨国忠...,,
也不少
但是中国不是强调骨肉亲情吗？
为什么宁愿重用这些人
也不相信自己的兄弟叔伯？

兄弟叔伯造反可能性大，因为是皇室子孙太监被歧视到不可能当帝王

阿外戚跟上代权贵呢？

其实一直以来都是比谁拳头大 谁人望高 只要是宗族都有可能被推上皇位 所以找宗族通常不靠普太监的话 到死也不会被承认地位 不管是士族还是宗族所以找太监当工具人 对于内外朝斗争最有帮助

外戚也含在宗族里吗？

找外戚也是同样道理家天下的状况 外戚跟外面的权臣 或者对有力的宗室其实也是一个很好的工具人对象

外戚杨坚就很名正言顺的夺权

个人觉得相权的发展变化最能体现这些问题杨坚或者王莽这种的就是拳头够大了最后赢了反正就是皇帝一直在找可靠的工具人而已

皇帝找工具人会容易像东林党争这样 文人太监斗成一团国家惨兮兮

差不多是这样吧 ㄎㄎ

太监没有后代只能孤独终老，所以他们唯一的依靠只有皇帝

其实台湾不少大的家族很有钱的也都在演类似的剧情

的权力，而外戚不可能在宫内和皇帝一同居住，注定他们始

找个可靠的小职员斗公司的老臣或者其他股东

外戚和宗亲他们都有可能被拥立登基，本来就是潜在的王位竞争者，相比起来太监就是始终被皇帝掌握的工具

国家是皇帝的家族产业 最有可能也最容易偷走它的就是自家的叔伯兄弟 所以皇帝会优先提防血亲 外戚和宦官就是达成这个目的的工具 至于因为皇帝无能或是连续几代皇帝早殇造成皇权真空导致后者坐大就是另一个问题了

因为有些皇帝年纪太小 则太后辅政 即易出现外戚问题

史实告诉我们，有些皇帝会"骑"太监...相较之下，皇帝与亲兄弟或者宗室的堂表兄弟们.....

太监是忠心的狗 兄弟随时有篡位的可能性

好奇问一下，这世界上有哪个文化鼓励人们仇视兄弟姐妹或是鼓励把亲人当路人看？莫非是原po家庭如此教育你？

太监没办法留下后代继承皇位，所以权宦篡位的动机降低可是这不能用收养同宗子弟当皇位继承人解决吗??(假如真的有太监敢篡位)?

mo大的问题我想跟家庭没太大关系，跟权力比较有关兄弟姐妹争产的故事古今中外都发生不少

鄂图曼帝国的苏丹上位后会直接干掉所有兄弟包括襁褓中的这应该是最极端的做法了

就算对自己的兄弟姊妹有亲情，传好几代之后就没感情了像我们可能跟堂、表同辈还熟，叔公叔伯的孙子们根本陌生人

秦二世:直接干掉所有兄弟怎么够? 姊妹也要杀啊

骨肉亲情不就是拿来政治宣传的而已吗？讲亲情就是舍弃的时机还没到而已 时机到了 文时为了毛主席都能把爸妈拖出来批斗殴打了

越接近的存在 跟你的竞争越激烈

从小一起长大 又高度忠诚 我找不到不信任太监的理由

现代还不是一堆在争家产，有继承权都是你最亲从小一起长大的兄弟姊妹啊，结果呢呵呵

结果就大家打成一片