小弟是马国华裔
从小各种戏剧渲染，加上大人们口耳相传的小故事
再加上课本中国史的强化
从小的印象就是日本在入侵东亚及东南亚时期，特别的针对华人
身在海外，我能明白海外华人因援助中国而遭到日本的针对
但是在中国本土，日本人屠杀平民的情况好像也特别多
结合到大人们说的，邻居们帮助过掩藏民兵，还差点无辜被抓
长大后的我想，这些民兵会不会是共产党员?
因为马共成员也以华人居多，而且马共人少确实一直只是搞游击战
我相信当时的人加入规模很小的共产党，并没有恶意
在那个本来就很暴力的年代，大家只是懵懂的期待美好愿景(~被诱拐~)
但是马共这种民与民兵合作的模式，其实亦形成另一种日本人针对华人的理由
如果把这个搬到中国，是否也成立?
我对汇整历史资料十分不在行，大概查找，发现日本二战时期有一个三光作战(焦土政策)
中文wiki说是针对共产党【全民皆兵】的后方游击骚扰的军事行动
英文wiki说是针对百团大战的报复，
而百团大战在中文wiki里有来自中方党史的背书，提到有些部队甚至没有完整配备，就是
民兵集团，提枪为兵，放下枪为民
我就想是不是只有共产党用这种游击战略方式
顺着这个思路，共产党比较强的国家，还有越共
剩下的东南亚国家的共产党，就都是华人为主的了
而越南好像也确实被屠杀得特别严重
我又想，会不会只是因为抗战的程度比较强，所以才遭到日军报复
我能想到的对照组，只有国民党
除了说南京大屠杀，我没找到国民党军被日军针对，而对平民进行的三光作战报告
反而是看到国民党针对共产党，而施行的焦土作战......傻眼
我不否认日本、国民党这种杀害平民的行为恶劣
但如果要追究屠杀平民的责任，是不是搞全民皆兵的共产党也应该负上责任?
还是说打仗本就是兵不厌诈，只要能战胜，即使会招来大量平民的牺牲，也是可以的
反正动手屠杀百姓的是敌人，敌人有能力选择其它策略来抗衡，却选择焦土作战，那
就是敌人的错、敌人责任?
而且共产党的本意是抗日，我们应该把他们捧做民族英雄(请暂时撇开共产党的恶质性)
抗战有理，抗战无罪，屠杀老百姓是敌人的错，共产党没有责任
而且共产党抗日就是要替被屠杀的老百姓报仇，是英雄(暂时撇开共产党的恶质性)
而其实我的观点是，如果百姓本身就支持共产党全民皆兵的战略
那么这百姓在战场上就不是无辜的了
所以把老百姓拖下水的共产党，应该是有责任的
或者，以上全都是滑坡? 日军屠杀平民就只是单纯的嗜血?
哪个民族抗战越激烈，就遭到更激烈的报复性屠杀