[请益] 英国舆论真的有关切过太平天国革命吗?

楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-13 11:38:50
最近看了太平天国之秋一书
原本以为是介绍太平天国事迹的文献考据
看完之后感觉英国占的篇幅也太多了
书中常常写到传教士或官员的天国报导或战情传回伦敦就会引起英国社会热议
苏州杀降还引起英国舆论一遍挞伐
说的一副英国社会似乎很关切太平天国革命的样子
实在很怀疑英国人真的这么关心清国的事情吗
那时的英国看落后又遥远的清国
应该就像我们现在看待非洲某第三世界国家内战差不多的社会关注度程吧
英国舆论真的有关切过太平天国革命吗?
感觉是作者把英国的角色膨胀了
看起来有点让人半信半疑
作者: detonator (犬之爱)   2020-08-13 12:02:00
全世界都在看台湾 只是你不知道
作者: moslaa (万变蛾)   2020-08-13 12:07:00
这个要看你在问英国的哪个阶层舆论我直接用现实比喻你就秒懂:中共在南海的行动,美国关心吗?我想贫民窟的毒贩不会关心,纽约地铁司机不会关心但纽约时报会报导,美国总统,军方会关心而后者的关心与理解,将会决定美国会不会直接介入南海局势。大英帝国在十九世纪等于今天的美国你这样去思考英国谁会关心太平天国,关心了有啥用处就会明白。
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-13 12:21:00
那普罗大众average people关切程度大概如何 像台湾大众会pray for paris 但会几乎没人会pray for congo
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-13 13:34:00
对费力发动鸦片战争,去打开中国市场的英国工商业界来说,中国治乱对生意影响是很大的。
作者: edison (edison)   2020-08-13 13:48:00
那时候应该还在飞鸽传书,不是啦, 是书信往返吧, 说要多关心, 时效上也差很多吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-08-13 14:57:00
太平天国动乱都结束,日本才开始明治维新,清朝再落后也是当时东亚最强国...退一万步,太平天国起义时,美国的黑船还没开到日本,要说东亚大陆的话,清朝大概跟南非差不多更正:要把东亚比喻成黑暗大陆的话,清朝的发展大概就是南非
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-13 15:31:00
普罗大众,你是说工人阶级吗?我猜那时候有心力去关注国外事情的人社会地位通常都在中产阶级以上我觉得拿现代台湾的大众去跟工业革命时英国中产阶级以下的民众做比较不是很好,资讯获得的方便程度差太多据我所知,19世纪时英国已经有主日学校教导小孩识字所以识字率的问题在这比较小
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-08-13 19:12:00
英国推国民教育就是为了解决殖民地管制的人才需求
作者: chrischiu (mini)   2020-08-13 23:32:00
英国更关注印度,太平天国是邪教有点像今日的IS,所以英法还是跟清廷合作消灭太平天国
作者: reich3 (月涌大江流)   2020-08-14 00:14:00
中国富庶的东南半壁动乱,那里是丝绸瓷器茶叶的产地也是超大消费市场,主导全球经济的大英帝国能不关心吗!?
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-14 00:36:00
政府高层关切是一定的 不过天国之秋写的好像连普罗大众市井小民都很关切似的 觉得有点夸张了 不知道读过这本书的人是不是也有类似的感觉?
作者: saram (saram)   2020-08-14 01:17:00
太平天国是打着基督教旗帜出来
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-08-14 02:04:00
工人阶级为什么不关心军国时事?海外殖民地战争也会影响国内民生物价海外消费市场滞销,工厂裁员就很有感,社会底层反而是对民生最有感的一群靠田产固定收益过活的部分中产阶级,反而是最不需要担心经济情势改变的工人阶级同时扮演消费跟劳力供给双重角色,进口大宗物资价格跟工厂劳力需求,都跟海外市场息息相关就像台湾口罩抢购排队一样,底层反而最能反应国际时事敏感度识字率是一回事,市井小民可以口耳相传得到他们想要的情报
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-14 07:52:00
楼上的说法我觉得也是一个可能的模式但哪一种模型比较接近真实我认为需要有更多研究
作者: RedArmy95 (RedArmy95)   2020-08-14 10:31:00
说工人阶级会关心的也太理想了吧 你看现在的工地8+9有在关心国际时事吗
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-08-14 10:59:00
工地工人知道国际时事是太理想,这又是个莫名奇妙天外飞来一笔,银行人员跟客户上班聊天,也没人聊国际财经,聊的是戏剧电视节目跟办公室八卦或小孩读哪间学校除非是早上视讯会议或每周晨会口头简报被排到要报告新闻内容,才会去准备类似内容(读稿机应付一下单位主管),然后工作内容又跟国际局势没半点关系的开户贷款理财行销业务所以不知道工人了解国际新闻太理想的问题在哪,只能说聊天要看场合气氛,不是每个话题都能找到合适对象油价瓦斯涨几块钱,口罩又要限量排队,这种民生很有感,多少都会讲到相关新闻报导国际事件,这才是比较能聊的时候
作者: jason748 (傑哥我要)   2020-08-14 13:47:00
身在台湾也会关心中东战事啊
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-14 14:06:00
同时期美国也在内战 清国平民百姓会讨论美国内战吗?同理英国普通人民会关心远方的清国内战也让人怀疑
作者: allergy (我到底在干麻...)   2020-08-14 15:46:00
很多时候就只是个茶余饭后的谈资而已 所以你在纠结什么?如果你认为舆论就必定会影响政策什么的话 记得英国也是20世纪以后才有真正意义上的普选
作者: saram (saram)   2020-08-15 05:03:00
有电报,有报纸,就有八卦传到世界各地.莫说19世纪的英国,就算17世纪的荷兰也有报纸,市民们都有钱有闲看报说八卦.台湾沦陷于郑家军很久后,荷兰人才看到报纸谈到魔王国姓爷在台湾杀荷兰人的事情.不过编辑毕竟不在台湾战场观战,靠想像力把船报内容宣染,国姓爷的名声在荷兰不好.看报纸本来就没什么意义.看商馆纪录的还准确一点.如果当时有台湾名嘴频道就好了,向今天一样,胡说八道得人心.
作者: chrischiu (mini)   2020-08-15 09:06:00
他们似乎有关心二方厮杀地非常野蛮,杀降砍头的一堆,东方的文明还是挺原始的有点像现在我们看非洲某些国家的内战屠杀
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-15 12:29:00
1900年以前全球的识字率不到百分之二十,如果以工人阶级来说,就算大英帝国的平均高于世界,也不会超过这个数字,所以看报纸去闲聊国际新闻是中产阶级小确幸,现在台湾有几个人关注委内瑞拉内战?
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-08-16 00:25:00
平均识字率有问题啊 有些国家根本是零 清朝也才0.01%
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-10-04 11:26:00
你的普罗大众定义和他说的又不一定一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com