楼主:
purue (purue)
2020-08-11 16:17:00https://youtu.be/4VExOWzrhaw
虽然cheap的学术素养未必及于板上诸位
但是作为历史推广者 应该是蛮值得参考他的扩散模式的 不过他之前推荐的泡芙 卫生堪虑
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-08-11 17:33:00cheap? 便宜的?
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-08-11 17:50:00此处应翻译成 物美价廉如果不怕撞名，其频道应翻译成 美廉社呃 美廉台 更好?
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-08-11 18:47:00一个被裁员的落跑仔
作者: duriamon (亚门) 2020-08-11 20:26:00
台湾人蛮爱贪小便宜跟懒人包的…
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2020-08-12 00:42:00看他讲历史还不如看铲史官
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2020-08-12 00:45:00
老高表示:
作者:
kenka78 (丝丝)
2020-08-12 08:50:00就一个中二自大狂而已
作者: msisee (c'est la vie) 2020-08-12 11:57:00
垃圾频道+1
为啥大家骂成这样，我觉得不错看啊；还是说板上有推荐讲的更好的历史频道
作者:
hizuki (ayaka)
2020-08-12 14:04:00英文台蛮多的
某楼可以爬文 之前ptt9999发文问过推哪些频道
眠大打世纪也算不错啦，但历史频道就= =我是不会像一些人骂的那么难听啦，就YTer而已，要再要求的话就自己开论文吧！但多数观众应该看不下去，做频道也是有学问的
至于便宜台为何被酸 主要是他被纠错后的傲慢态度错误多倒是其次如果他定调频道为科普倒还好 然而他标榜是专业频道 别人自然会严格检查错误
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2020-08-12 16:39:00他跟袁腾飞中间差了一百个SHINN我宁可看高晓松拙劣的模仿袁惟仁也不要看cheap
学英文，看kings and generals 或extra credits
作者:
hgt (王契赧)
2020-08-12 20:24:00kings and generals照样有错阿 多或少的问题袁腾飞细节错误可能少，因为他就是老师XD但袁腾飞不会去跟你讨论新的史学研究，他就是用他学到的然后用他自己的见解与想法说出来
作者:
ez910115 (ez910115)
2020-08-13 08:01:00呼呼嘿嘿
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-08-13 11:28:00袁腾飞至少有出国看看跟正统训练
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2020-08-13 14:12:00被裁员的烙跑仔是怎么回事啊XDD
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-08-13 15:47:00真要说就是纠错硬要拗比较让人反感吧有的神秘学反正本来就不科学，你纠正他反正干脆闭嘴冷却看神秘学的本来就喜欢扭曲科学所以受众也是接受如果自称专业，有错还不改就挺讽刺的
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀) 2020-08-16 02:48:00
不推荐
作者:
storilau (Storilau)
2020-08-17 16:36:00就这样只丢一个连结上来，要我们讨论什么？根本纯打广告