[公告] radiohead56水桶 AlisaRein警告

楼主: killeryuan (龍鳥)   2020-08-11 22:55:19
原文标题:R: [观点] 二战后美国总统评分 等
文章代码:#1V91YAad、#1V7goqXI、#1V7SeJvd、#1V7RkeMq
违规内容:板规5,多嘘与推文行数限制,同一篇文章第四嘘起违规
#1V91YAad
嘘 radiohead56: 你可以不要洗版07/31 22:11
嘘 radiohead56: 按错07/31 22:35
嘘 radiohead56: 就是你上一篇回文==07/31 22:37
嘘 radiohead56: 台湾人一致认同1949灭亡说 懂?07/31 22:52
#1V7goqXI
嘘 radiohead56: 唉07/28 14:00
嘘 radiohead56: 楼上最恶07/28 18:23
嘘 radiohead56: 整天幻想别人爱最2 可怜哪07/28 19:15
嘘 radiohead56: 阿本来就欠嘘啊 懂?07/28 19:20
#1V7SeJvd
嘘 radiohead56: 雅尔达会议出卖东欧、波兰、德国、朝鲜半岛跟中国是07/27 02:54
嘘 radiohead56: 小罗斯福对史达林太乐观了07/27 12:12
嘘 radiohead56: 那就是不该举办雅尔达会议,懂?07/27 14:17
嘘 radiohead56: 你知道地面部队这个东西吗?你当苏联塑胶?07/27 17:52
#1V7RkeMq
嘘 radiohead56: 但你忘了这造成了中国赤化 苏联占领满洲后拱手让给07/27 01:26
嘘 radiohead56: 但我真的没有传教 是你们不接受多元观点07/27 01:33
嘘 radiohead56: 因为他讲的有条有理 让人信服也有观点07/27 01:45
嘘 radiohead56: 我讨厌最2 但不该死缠烂打07/27 13:52
原文标题:[观点] 二战后美国总统评分
文章代码:已删除
违规内容:板规8,闹版及影响板面,反复自删文
000013 7/24 radiohead56 [观点] 二战后美国总统评分
000012 7/25 radiohead56 Re: [观点] 二战后美国总统评分
000011 7/25 radiohead56 [观点] 美国最优秀、伟大的六个总统(欢迎转载
000010 7/25 radiohead56 [观点] 美国最差劲的总统们
000009 7/26 radiohead56 Re: [观点] 二战后美国总统评分
000008 7/31 radiohead56 Re: [观点] 二战后美国总统评分
000007 7/25 radiohead56 [观点] 中华民国行宪后总统评分
000006 7/25 radiohead56 [观点] 大韩民国总统评分
原文标题:[观点] 林肯错在哪?
文章代码:#1V7H8-Wv
违规内容:板规5,多嘘与推文行数限制,同一篇文章第四嘘起违规
嘘 AlisaRein: 说个笑话,邪恶邦联.07/26 13:21
嘘 AlisaRein: 没人说南美国是对的,但说南美国是邪恶的 科科.07/26 13:26
嘘 AlisaRein: 请去看他写的07/26 17:42
嘘 AlisaRein: 嘘 EvoLancer: 问题是美国人并没有真的认为邦联很邪恶07/26 17:46
原文标题:R: [推荐] 许倬云 美国陷入困境,中国向何处去?
文章代码:已删除
违规内容:板规7,歧视与污辱族群,称每一个华人都是恐怖分子
作者 coober () 看板 historia
标题 Re: [推荐] 许倬云 美国陷入困境,中国向何处去?
时间 Sat Aug 8 21:52:56 2020
───────────────────────────────────────
居住60年了还是这样
可见华人主义的毒有多可怕
对于将来注定要发生的事情
也不能完全指责美国
毕竟他们也真的没办法
每一个华人 实际上就是恐怖主义者
除了送进集中营 没有别招了
不过美国人的集中营 待遇上应该还是世界的标竿
原文标题:[推荐] 葛兆光 缺席的中国 等
文章代码:已删除
违规内容:转录站外文章未附心得
000024 8/08 revanchist [推荐] 许倬云 美国陷入困境,中国向何处去?
000023 8/07 revanchist [推荐] 葛兆光:侧看成峰?
000022 8/07 revanchist [推荐] 葛兆光 缺席的中国
000018 8/05 revanchist [推荐] 汪荣祖:“中国”概念何以成为问题
000017 8/05 revanchist [推荐]汪荣祖 海外中国史研究值得警惕的六大问题
罚则:
radiohead56:多嘘共四次警告、闹版两个月
累犯加倍为四个月,警告继续累计
revanchist: 转录未附心得,删除文章
AlisaRein: 多嘘共一次警告
coober: 板规7,删文暨水桶一周
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-07-26 13:21:00
说个笑话,邪恶邦联.没人说南美国是对的,但说南美国是邪恶的 科科.请去看他写的嘘 EvoLancer: 问题是美国人并没有真的认为邦联很邪恶56的部份没有?revanchist: 不是只有未有心得吗更正,revanchist 不是只有转录没心得吗
作者: radiohead56 (电台头5566)   2019-07-31 22:11:00
你可以不要洗版按错就是你上一篇回文==台湾人一致认同1949灭亡说 懂?唉楼上最恶整天幻想别人爱最2 可怜哪阿本来就欠嘘啊 懂?雅尔达会议出卖东欧、波兰、德国、朝鲜半岛跟中国是小罗斯福对史达林太乐观了那就是不该举办雅尔达会议,懂?你知道地面部队这个东西吗?你当苏联塑胶?但你忘了这造成了中国赤化 苏联占领满洲后拱手让给但我真的没有传教 是你们不接受多元观点因为他讲的有条有理 让人信服也有观点我讨厌最2 但不该死缠烂打
楼主: killeryuan (龍鳥)   2020-08-11 23:21:00
啊 我看到头昏了 我重看一次已更正 感谢指正
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2020-08-11 23:24:00
爽☺
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2020-08-11 23:27:00
感谢版主
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2020-08-12 00:25:00
查了一下revan的记录好像没过半年
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-08-12 00:41:00
下次发作大概就会跑去战史版了
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2020-08-12 00:44:00
咦 版规五不是只有推文才算警告吗 他四篇文章嘘文超过四次不是应该算四次违规吗 怎么会变成四次警告?
作者: ksacet (ksacet)   2020-08-12 01:11:00
版规第12条 怀疑版大之前麻烦先翻一下版规然后照版规第13条 再犯违规为警告者,处七日水桶所以是不是少28天水桶 就要麻烦版主释疑了
楼主: killeryuan (龍鳥)   2020-08-12 08:54:00
板规12、多篇推文违规一次处理,警告累计暂不水桶
作者: cht1234 (cht1234)   2020-08-12 09:35:00
其实我满反对水桶文化,有时候有点吵闹没有骂人骂太大力真的还好,也给板上多点活水,话说我也在军事版被莫名其妙水桶十年
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2020-08-12 09:41:00
骂人叫做给活水? 我笑了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-12 09:50:00
活水?那也得是干净的水,不然就越搅越浑,没听过劣币驱逐良币?
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-08-12 10:04:00
都快变传教士版了还活水
作者: cht1234 (cht1234)   2020-08-12 10:12:00
现在军事版就是水桶一堆人,所以变成台湾好棒传教士版,我也会算无线电头,但是还真的没觉得严重到水桶,还好水桶时间不长
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-12 10:24:00
被没什么意义的吵架文洗板叫做还好?有些人就是不懂什么叫作与人交流时的基本尊重,才会搞到人身攻击触犯板规
作者: duriamon (亚门)   2020-08-12 10:34:00
如果放任那些人胡扯,那是要举办天桥底下说书大会吗?传教士来闹来骂战,那被嘘活该,乱骂就该水桶。
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-12 10:50:00
我觉得传教士不是不被允许出现在这,而是他们拿出来支持论点的东西根本不够力,像是r56之前提到大麻的文章根本只是社论,更有力的文献他拿不出来
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-08-12 10:52:00
夕鹤
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2020-08-12 11:15:00
骂人该桶就桶,分什么传教士不传教士的都没有意义
作者: ksacet (ksacet)   2020-08-12 12:43:00
照版规第13条 再犯违规为警告者,处七日水桶,版大是不是漏了这一条?
楼主: killeryuan (龍鳥)   2020-08-12 12:48:00
我以尽量少水桶为原则,选择以12条优先适用这方面的板规问题,我再与D板商量要怎么解决吧
作者: ksacet (ksacet)   2020-08-12 12:57:00
所以你也承认你没有完全照版规跑对吧?良心建议能照版规跑就照版规跑,不希望桶太凶就版规修一修,你现在逾越版规的做法已经是在往版皇的路上前进了。
楼主: killeryuan (龍鳥)   2020-08-12 14:31:00
板规有冲突时属于板主裁量权 我应该没有误会吧
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2020-08-12 15:01:00
姑且不论裁量权 我比较喜望版主巡检举区能勤快点
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2020-08-12 15:17:00
我会有疑问是因为板规第五条就只写了推文是警告,但是嘘文违反版规只写了违规,却没有罚则,所以对于警告从何而来有些疑问罢了,建议版主第五条可能要再写清楚点
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-12 16:32:00
如果能每星期处理检举区一次我觉得情况会更好,照现在的处理速度吵完之后可能都还没人处理2星期到1个月处理一次有点太久,如果每星期处理有困难的话,我觉得至少在检举出现后2星期以内解决会比较好
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-08-12 16:39:00
CHT你是被哪个版水桶我怎么找不到???
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-12 16:40:00
在军武板找不到+1
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2020-08-12 17:37:00
因为军武版的版主桶人很随性的 呵呵#1UsosBMc (Military) 这篇底下
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-12 18:10:00
那个被桶我觉得合理,但刑期满久的
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2020-08-12 18:42:00
爱酸结果被水桶,很正常啊,虽然刑期的确久了点说别人是传教士却没想过自己的行为也是传教士,另一边的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-12 18:45:00
军武版有桶就十年,你也不冤枉啦,不过这年来军武版主巡水田没以前勤是真的,该桶却漏掉的还很多。
作者: ksacet (ksacet)   2020-08-12 19:12:00
如果要说是版主裁量,那麻烦下次修版规第13条改成“得”处7日水桶。那就没争议。
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-08-13 21:05:00
军武板真的要桶大概很多新板友会不见吧 最近言论整个朝极端化和八卦板化发展 板主大概也很为难
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-13 23:43:00
这就我说的状况,以前除草除得很勤,就没人敢打擦边球,结果版主不知从何时起出现的频率变很低,破窗效应就越来越严重了
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-08-14 00:53:00
讨论版就是这样,你越想按本子维持秩序,越是会容易让气氛变成一言堂,最后在某个点腰斩成死水如果要维持用户活力和粘性的话,就很难把握过火的尺度目前超过15年还能维持高活性高粘性的论坛,我只见过s1,但它是网络世界的奇葩,站长会在道德底线的前提下亲自下场臭骂任何他看不顺眼的用户(反正按规律维持秩序的论坛,很快就没几个人了,这十几年都见不少,但放牛式管理的倒是有现成存活超过10年的例子
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-08-14 05:42:00
最麻烦的其实是为了保障各种言论都可以发表 板主一般比较少因为是极端言论就洗地 但到头来这些极端分子开始审查其他板友的立场 包容换来的是搞思想审查
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-14 07:50:00
楼上是指支语警察之类的板友吗?
作者: katsukaishu (胜海舟)   2020-08-14 10:00:00
是说台湾的舆情也越来越趋向极端化跟八卦版化?
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-08-14 10:16:00
s1的做法是话题基本没限制,反串巨魔阴阳怪气都可以,但过于下限的会砍贴封号,至于标准嘛,站长看着觉得烦就会杀头或塞抹布台湾舆论气氛不极端化,民进洞怎么捞钱而且还有一点,大陆居民越来越不在意台湾居民了
作者: ksacet (ksacet)   2020-08-14 12:09:00
感谢楼上完美示范自己的论点
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-08-14 14:01:00
偷渡政治了 啧啧
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-08-14 16:05:00
有啥东西是不政治的吗
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-14 17:26:00
问题在不是每个人都想在生活中处处看到政治看久了会烦
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2020-08-14 17:28:00
要体谅,有人不扯现代政治身体会痒,那算每日例行公事
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-08-14 18:32:00
这边顶多搞用词审查,军武板那边还有一堆整天怀疑身边都是第五纵队,想吊人路灯的
作者: katsukaishu (胜海舟)   2020-08-14 20:23:00
话说波兰第二共和的人在1938/1939年有没有想吊德国人跟苏联人路灯?
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-08-14 20:31:00
楼上好问题.....台湾最近的舆论氛围对照组就是波兰不只是战前波兰 还有现在的波兰也是
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-14 22:52:00
不知道mika大有没有介绍波兰第二共和的书可以推荐?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-08-15 02:01:00
政治不是给你指名道姓某政党 来引战的
作者: JustSad (职业路人)   2020-08-15 10:48:00
讨论版规还能提到政党,脑袋装什么能如此?
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-08-15 12:13:00
之前主要关注波兰推动转型正义对法官采除垢法背后的动机和造成的问题,发现波兰社会这阵子国族主义盛行,最近主要从台湾国际研究季刊或者全球政治评论之类的期刊下手,倒是波兰跟乌克兰战前还有最近的问题可以放在一起看苏联解体后东欧国家新一波的民族主义狂热跟战前的发展其实有关联
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-08-15 12:39:00
波兰是真.祖上阔过,历史功绩与现实不相称会让人精神分裂
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-08-16 09:17:00
久久没来这是发生什么事了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com