因为历史不是很好
但是这里的大大都很精辟
美国从开国以来，除了内战后的越战吃败仗外
美墨战争打赢了还捞到墨西哥三个州
但是韩战有人说美国是刻意38度线停止，但也有人认为是美国吃败仗
死不承认?
好像只有打输过越战? 美国还有其他的败仗吗?
但是金融海啸的败仗不知道算吗?
谢谢!

打输台湾原住民啊

1812战争，英军烧毁白宫

小大角战役

加拿大?

38的的确有可能啊 仔细看看以苏联为中心不是很多国家分为两个在制衡吗? 提供缓冲啊

南美大输北美 听说此内战是ㄙ史上最惨重的 只有美国能能击败美国人

war on drug

在朝鲜美国没战败.是它越过停战线打到平壤后又打消主义退了

推楼楼上 可惜本版还是有人被洗脑大麻是毒品

因为北韩一但被美军占领,中国和苏联就永不停战,美国不划算回到38度线也可以保持在半岛的控制权,不算太坏.对苏联可以制约它在欧洲的扩张.但美国没算准的是中国趁机会把影响力伸回朝鲜半岛了.中国又回到大清盛世的布局.

在台湾的法律，大麻的确是毒品大麻是毒品在国际上还是存在着，有问题吗

有问题阿 问题是大麻为何被归类到毒品？？？？我来开一篇文章好了

大麻在某些国家归类管制品,对某些病患开放限度使用.说毒品也算.广义说烟也算是小毒品.如国内学校禁菸.有些嬉皮喜欢住到山里,自己种小量的大麻自用.只要不贩卖,实际也不会危害社会.台湾过去又老外在家里种大麻.但通常他们不因此获利.一部分人是大脑生理有问题,他用大麻来麻痺,不吃药物.滥用"毒品"才是麻烦.

在历史版吵大麻是不是毒品有意义吗

越战美军反而不是战败，因为他始终没有攻占北越.政治上美国是失败，但军事上不是韩战里美军是不是战败，我觉得要看怎样解读美军被逼得需要从鸭绿江边战略性转移到38线附近与志愿军拉锯这件事一个工业化国家和一个非工业化国家打成平手，这件事是工业化国家的胜利吗

Canada

美国想打北越没问题,但以韩战为鉴,中国一定入越,再轰轰烈烈打一场.这并非美国乐于见到此时美国只想守住南越,这就足够了.技术上每一场战役都赢,但北越也拖长时间,想打就打想休就休,美国变成了被动一面.时间拉长,盟邦不耐烦,人民也开始反战,道德上美国占不住脚,只好抽腿.在国家战争目的上,美国是失败的.南越政权也没保住.

单纯就军事而言，美军在越战没输，但因为没有设定好限界，导致政治爆死，只能撤军

说白一点,越南人有统一国家的意愿.但是美国横加阻拦,要保持分裂局势.这是美国的初衷.退出越南就是放弃的初衷.失败了.