※ 引述《leo755269 (天才小钓手)》之铭言：
: 然1980年代 中国的开放应该也是前所未有 两国当时的社会应该都有种寻求改变的风潮
: 然而目标本土化及民主的李登辉能成功 中共却最终却没能朝开放的道路走 是为何?
: 或是邓小平始终握有军权 而李登辉最后有成功解决来自自己内部军事方面的隐忧?
: 还是说除了自身内部的因素 还有其他方面的原因
: 台湾与中国的情况不同 只单纯是因为李登辉化解了来自国民党内部的阻碍
: 而胡、赵却始终受党内保守势力阴影的垄罩 使改革的道路失败吗? 以上伸手牌还请见谅
首先台湾选举的历史很早从1935年开始就有办选举，虽然他有所限制
在国民政府来台后1946年就开始有普选制度，虽然大家都很有意见，
但务实来说那确实是普选
也因为有快50年(1946~1996)的预先训练，不论是社会与论、报章媒体、学校教育
都对于选举不陌生，对于开票和其他基本流程也有一定的认识
我知道有人会说国民党作弊，但是即便作弊他还是让人民习惯和去理解什么叫做投
开票
因此李登辉当时说要直选总统，在民意上面其实是水到渠成而已，毕竟你没有前面教
育的土壤，突然说好我们要直选，民众的反应就是选举那是什么鬼....
很多人其实会讲郝柏村军头，那只是被害妄想症外加宣传效果而已，不要忘了台湾
有一半的人要当兵阿，志愿役其实只是占国军很小的一部分而已，搞政变只是分分
钟被捕而已，当年飞弹危机最前线的金门军士官就很紧张，紧张背后子弹飞过来阿
郝柏村的势力其实是在选票上面他拥有很大的军方眷村票支持，所以阿港伯才会找他
阿港伯和郝柏村还有陈履安三人去统合军公教和李登辉拼，问题在于首先他们分裂了
其次当时阿辉伯跑去美国访问让他拥有很高的声望，最后就是飞弹危机激起台湾人那种
个性，你越不要我就越要干，所以李登辉赢了