Re: [观点] 二战后美国总统评分

楼主: AlisaRein (AlisaR)   2020-07-31 17:51:46
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之铭言:
: 雅尔达会议
: 能够避免的最佳方案
: 就是中美英在二战直接对苏联宣战
: 让比麦克阿瑟这个美国韩导更有能力的巴顿
: 联合英国把苏联给灭了
联合英国把苏联灭了?
当然是可以,只不过你要再犠牲多少英国人和美国人?
苏联可不怕跟你硬碰硬。
: 但是难度太高所以只能算架空历史
: 而且如果版上都支持雅尔达会议这个出卖波兰、东欧、德国、中国、朝鲜的会议
: 那为何杜鲁门不帮贪污腐败 美援拿去炒地皮买房地产的国民党打仗 不想打WW3就被骂

所以我说那个1944-1945年红军的进展呢?
开个雅尔达会议
红军推进+3倍 盟军推进降到0?
再说一次,雅尔达会议的真正目的是要把美军伤亡降低减少损失
不过在某些人眼中大概变成不重要,只是想要藉雅尔达会议来帮杜鲁门解套
反正出了事情杜鲁门管不到国务院、五角大厦是吧?
作者: radiohead56 (电台头5566)   2020-07-31 17:53:00
懒得理你
作者: vandervaal (kensu)   2020-07-31 21:22:00
我可以把r这种态度当作没办法反驳时只好转移话题吗?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-07-31 22:58:00
很正常啦,历史群组还是要战的,不战就let it go

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com