最近在看一战纪录片，
发现一战的开端感觉跟现今的中国处境有些地方类似。
首先是德国相较于其他欧州国家，
他算是后发国家（1871年统一），
但凭借自己的科技力量与后发优势，
（感觉就像中国改革开放后才开始兴盛，差别在中国是人口红利释放）
渐渐超越法英，
但殖民地、市场的困乏，
在经济面遭受其它国家的压抑，
所以选择开战寻求突破口，
从普法战争取得胜利跃升欧陆军强国，
而后为拓展海外势力从而发展海军，
（一代一路？）
但这也碰触到了英国的逆鳞。
（想与之竞争海权，危及英国，跟中国南海、蓝海海军类似？）
另外德国军国主义民族主义风气盛行跟现今中国也很相似，
当然还有很多内容讲述不完，
（奥匈、俄国等）
我看的角度是，是日益壮大的德国，
在国内经济与国际竞争之下，
为了利益开始与其他国家产生摩擦，
从而衍生出军事摩擦，导致最后一发不可收拾的大战。
看看德皇、俄皇、英皇还是表兄弟，
都能把整个欧陆搞死这么多人。
现今中国的美中对峙，
似乎也是走在相同的路上，
一国崛起，觉得自己壮大了，开始可以有话语权，
因利益摩擦争取开始挑战既得利益者，
再这样下去是否真的会有一战？
当然美国选在这时间点看来还为时不晚，
美国对中国的宰制力远胜一战协约国对同盟国的水平，
（实力相当才冲突激烈）
当然现在的情况也没一战如此严苛，
只是看到了一些类似的影子出现。
不知道板友们的观点如何？