[请益] 为何明朝中叶之后廉臣与能臣分裂啊

楼主: stantheman (甜心宝贝)   2020-07-14 23:41:13
刚刚有垃圾乱入这篇 所以砍掉重发
请问一下
中国士人传统就是才德兼备
士人的养成教育就是从修身开始而止于平天下
这套士人精神从孔子开始确立
要成为一个优秀官员
首先一定要具备良好的私德
尤其是要节制自己的个人欲望
要有奉公廉洁 循规克己之心才可能施行敬君爱民 无私无党之政
而这样的士人养成传统也确实在漫长的中国史中创造出许许多多的政治家
最有名的当属孔明
不管能否真的做到诸葛亮的高洁人格与政治才能
历代皇帝与官员无不以诸葛亮当作是贤臣的典范
然而这样的光荣传统似乎从明朝中期后开始瓦解
我知识中中国历史上最后一个德才合一的政治家是于谦
之后中国的士人精神似乎开始消失
能臣与廉臣开始分离
最有名的例子就是张居正
而且张居正之后
越廉洁越清高的官员就越无能
这种情形到了晚清更加明显
曾国藩也是开始贪污之后才变成一介能臣
晚清柱国李鸿章也是以合法贪污闻名世界
老残游记更是直指清官误国的可怕
所以为何从明朝中叶开始
官员的道德感与官员的办事能力开始分立甚至对立呢?
是政治与社会结构产生了什么巨大变化
造成个人道德与个人能力不只不能相互扶持?
还造成了个人道德与个人能力产生冲突?
是个人道德造成被一个官员被同僚排挤而使得有才难伸?
还是有强烈个人道德感的官员真的没有宏大的治国眼光?
还是皇帝打压清流官员所致?
或是个人道德感开始变本加厉而本身发生质变?
有没有明朝中期开始后清流开始作乱而祸国殃民的八卦啊?
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-07-15 00:13:00
于谦脾气太硬,得罪很多人.还有于谦也不算能臣,海瑞沽名钓誉,不过考上举人之后就上不去了,又很爱出风头
楼主: stantheman (甜心宝贝)   2020-07-15 00:18:00
于谦的治国才能确实不如张居正
作者: kshsbug (只记得无敌铁牛)   2020-07-15 09:44:00
因为两者间的学习内容和日常接触 差异越来越大吧
作者: Jedidiah (哪里有FFXI的私服程式T_T)   2020-07-15 09:55:00
自古文人相轻
作者: karl7238 (追梦)   2020-07-15 10:12:00
帘臣和能臣又不能画上等号
楼主: stantheman (甜心宝贝)   2020-07-15 10:39:00
帘臣是什么?能吃吗?科科
作者: kg127   2020-07-15 10:52:00
能臣要八面玲珑,上下都要打点好,又怎会清廉呢
作者: vandervaal (kensu)   2020-07-15 19:06:00
我记得明代给官员的薪水低得很夸张
作者: saram (saram)   2020-08-01 07:33:00
富国无贪官,穷国多贪官.新加坡官员高薪,有不受毁谤的法律保所以不会贪污.贪污是一件合理的事,在一个穷国里,有知识有能力的人想要好好治理国家,让国家进步,他必须得到奖励,能过比一般人更好的物质生活,和尊敬.而中央政府连税都收不到,能给这份待遇?我请教各位,台湾医师月薪22K的话谁会干?假使你的主治医师告诉你,他月薪22k,你敢让他治病?所以他要拿回扣,偷健保局的钱,他要在家里兼差,叫你看自费门诊.是不是?你喜欢这样?穷国政府,贪污是应该的,官员要向厂商收贿,他家人要吃饭,他部属要吃饭,他的轿夫也要吃饭.....钱从哪里来?不然,他和穷民一样行乞去,才华不贡献社会了,你认为好吗?贪污,是我们的一种刻板现象.我们不正视古代和现在的穷国碰到的现实.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com