[请益] 17世纪欧洲造纸只是中国宋代水平?

楼主: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2020-07-09 15:34:25
但到17世纪时,欧洲造纸术仍然只是中国宋代的水平,而与中国的造纸差异很大。乾隆年
间,在清廷任职的法籍画师、耶稣会教士蒋友仁将中国造纸术绘制成图,寄回巴黎,从此
中国新一代的造纸技术在欧洲传播开来。1797年,法国人尼古拉斯·路易斯·罗伯特发明
机器造纸,取代手工造纸,从而超越了中国。
请问维基百科这段描述是正确的吗?没有任何出处。
作者: NARUTO (鸣人)   2020-07-09 15:36:00
中文维基百科大多不附出处 基本上都要全部打掉重写
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-07-09 15:38:00
可是当时欧洲的印刷业远比中国发达,单位成本低很多很多也不需要用那么好的纸,宋版的书籍也比明版的好宋代造纸的确强,可是量跟后代比不大如果论精装书,欧洲跟中国差距不大
作者: hgt (王契赧)   2020-07-09 16:19:00
有时候维基是直接抄百度的中文维基
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-09 16:52:00
这边是讨论造纸术不是印刷术吧
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-07-09 16:58:00
造纸术两方差异不大,精装书纸质差异很小
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-09 16:59:00
这应该是出处 https://reurl.cc/aryRK9
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-07-09 16:59:00
因为宋代水平的造纸跟明清差异很小西方并没花太多时间在纸质改善上,因为书市并不靠精装书
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-09 17:02:00
石耿立,笔名耿立,中国作家协会会员会员老实说引用文学作家的书,可信度还是不高后来担任过法国财政大臣的经济学家杜尔阁为了使法国的造1765年请在法学习的华人高类思和杨德望趁回国之机帮助解决52项与中国有关的问题,其中4项与造纸有关。所以应该是指当时的法国造纸术水准还不高Anne-Robert-Jacques Turgot (杜尔阁)把他文献挖出来就知道当时有没有造纸术传到法国的事了https://reurl.cc/xZqXDN当时讨论的是12*8尺阔幅尺的印刷是用于大型绘画而非书籍印刷用途阔幅纸里面又提到巴尔扎克对中国印刷术的感想再把巴尔札克的文献挖出来,就能印证巴尔札克当时的年代面临造纸原料的不足中国用于绘画的纸相对精致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com