如题，古今世界，有许多的帝王英雄
而有相貌描述的王和英雄，好像几乎都有面相上的优点？
算是面相学上的相由心生
就算不帅不英俊，至少也会看起来有威严、有活力这类评价
像是希特勒、墨索里尼、蒋介石、史达林都算帅气，至少不会难看或让人看了就不耐烦
好吧，或许不该算史，因为史的颜值本来就超高
不过裕仁好像相反？
在日本帝国时期，这位皇帝相貌魅力其实都满一般
年轻时还可以，但到接近二战时，整个人的相貌真的感觉不出来有皇帝或贵族威严
一整个就像没睡饱的宅男
看相片就会觉得“这个人是不是下一秒就要打哈欠了”
看过对岸对于昭和天皇的讨论，有人不觉得他是侵华主谋的原因是
“官当久了会有官威，但裕仁看起来连一点都没有，看起来就不像有征服中国这种抱负和本
事的大人物”
或许有几分道理
因为在面相上真的完全不像个人物
东条都更帅更有气势
所以历史上的王者和英雄，是不是其相貌都会有出众之处呢
个人觉得好像是这样

首先 你看到的王者的照片 是经过挑选 跟处理过的画像就不用说了 照片清朝或更早的时候就可以修图了再来很多王者 是靠世袭的 而不是靠自己能力争出来的

我认为有。领导特质、个人魅力跟长相一定有关联

如果有得竞争 我相信气势 面相 魅力绝对会有帮助但天皇 或很多贵族 皇帝 根本是世袭的 就算天资好自小养尊处优哪来的气势跟霸气日漫喜欢的英雄之血 我们就看日常生活好了大家看看历任总统的儿女如何 都是霸气王者?大家看看 商场首富 它们的儿子能力如何?开国君主有可能 世袭的我觉得没有必然的关系了我们来看一个影片 看看号称民国帅哥的张学良 少帅到底有多帅 我记得以前历史课本照片可帅了https://www.youtube.com./watch?v=eUnHbBXvzmw不敢说獐头鼠目 但这样真的是帅哥?那请问您用来判断的那些王者是用他们的哪一张照片呢宣传部用的? 自己用的? 敌人用的?

秀吉：

听说刘备外型似猿？

权力是最好的春药 权力成就够大 你自然会放大优点无视缺点 于是这些有名气的大头都变得很顺眼了

帝王面像 龙骨凤目 奇姿伟岸，也就是眼睛不大头骨不圆像长了角，很多都有奇怪特征，像耳朵垂长，甚至有双瞳有很多都长的不好看

我觉得很多是夸饰了 单看看世界上最大的权力者 台湾的统治者 近代的帝王将相 奇人异象? 我觉得参考就好近代很多统治者比那些古代帝王权力大得多 外型很正常啊就看看FB老板 跟马云 是有一点特别 但还是人如果古书要写 还不写的奇形怪状 但现实生活就不是啊

川普大总统倒是生具奇相

拿破仑算非常成功的开国君主了吧 有异相吗?毛泽东算非常成功的创业者跟开国君主了吧 有异相吗?年轻还挺帅呢 那些有异相的 就算真有异相也没什么意义实在说也没有因此就比较厉害

完全不觉得莫索里尼帅...

每个人身上硬凑也能凑出几项离群出众特征，先射箭再画靶

老实说毛泽东年轻时真的帅，周恩来也是XD

朱元璋如果真的一个大戽斗还满脸麻子难道帅吗？

穷鬼的脸和富豪的脸差异一直是谈话性节目最爱的话题但就观察而言，国立名校学生相貌普遍比私立学店要贵气

楼上你那跟家庭环境有关吧，我的关查是排名前面的学校学生家庭收入通常较高，比例上来说

相学上是说要鼻根通天庭

反例蒋经国 穿工作服 看来也是工人比较拙的