科举考试对于考生文章的阅卷规则，怎样避免个别考官主观好恶等
给分偏差呢?
各朝代对此方面的规则各有什么特别的发明与贡献吗?

会把考生名字遮住 还有派人另外誊写看不出字迹不过还是可以从文风推测 虽然欧阳脩错认了曾巩跟苏轼

现在不是也听说司法考试考官会出自己的独门研究 你学说不同的就无法获得青睐只要题目有自由发挥的空间 考官好恶根本没办法避免吧

朝堂上什么风气主考官自然会怎么评啊

司律二试106开始就公布评分标准 通说实务并陈就有分了平行双阅分数差太多时就可以提告请求启动第3阅了邱派的问题目前不再出题 是在过去主导几次的修法民诉有几个部分已经变成邱派的形状了把职权主义的私货塞进当事人进行主义为主的民诉

就是复阅啊。通常一份考卷都会让两个以上考官去批改，评价差异太大就会拿给主考官裁定当然这种方法还是有可能疏漏，所以有时候主考官可能会闲闲没事去翻一翻，有翻到就赚，没翻到就倒楣

一楼讲”弥封誊录”就好了 这样好长

其实只要先讲会提到关键字就行了比如提到太阳 波浪 竹林 然后反复出现三次~这样就可以知道这是谁写的