因为最近通奸除罪化的话题
又激发出我很想问的问题
中国从古代到现在
一夫多妻，或是皇帝很多后宫，三妻四妾....
就是至高无上的皇权，包含很多的交配权
连现在很多的有钱人也有很多小老婆，像是王X庆，张荣X，赌王...
也很佩服他们的体力
武则天好像也有众多小男人?
但是西方世界，除了回教国家以外，像是伊莉莎白
或是一些女王，沙皇，都没有这么多的妃子
感觉都是大头>小头，女权有一定的程度
西方好像比较开明的样子
虽然有冠夫姓
就算是川普也是"离婚"再娶，而非佳丽三千?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-06-19 12:38:00婚姻制度不一定代表女权大小，但也一定程度限制女性权力在中国女权行时代使的更多是主母权，因家庭制度掌握对家族大小事影响力，女性被婚姻所束缚，也因婚姻取得权力欧洲一夫一妻建立在基督教下，视为一种和谐秩序，一种坚定不移 象征，只是大多是守了，然后搞婚外情养小老婆女性权力来源是财产继承所到地位，情势看着也不见得好
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-06-19 13:02:00老婆虽然只一个 但情人可以有很多 欧洲皇室的情人文化
作者:
castille (Show me)
2020-06-19 15:27:00为何会有一夫一妻制就是比较开明的想法？现实中，男人可以搞定众多情人，或女性可游移在众多追求者中，会被视为高竿呀
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-06-19 18:16:00中国因为儒家思想的关系 女权才会变得低落北朝至隋唐正是因为胡人文化影响够大 女权才因此提升
作者:
Odaman (odaman)
2020-06-19 18:28:00现代人讲儒家文化，大部分是指元明清专制政府下的文化思想但不论从任何角度来讲，这三个朝代的中心思想都并非儒家吧就算不讲汉唐，理学最兴盛的宋朝事实上女权也不见得低弱历代以来少数真正的后宫三千人隋炀帝也不是儒家文化的薰陶要跟西方比，就算多了几个女王，女性在西方的地位没比较好西方得势的女性多半也是靠娘家的强大。本质上仍是父权思想
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-06-19 20:55:00理学不能代表儒家好吗= =
作者:
Odaman (odaman)
2020-06-19 22:49:00如果理学都不能算儒家，那宋代以后还有什么儒家思想??
作者:
Odaman (odaman)
2020-06-20 14:54:00算固然不等于代表。但宋朝以后谈儒家就绕不开理学。对于女性的箝制是中国环境所产生的经济模型必然产生的现象。本质却和所有儒家思想理念并没有太大关联。女权的兴衰基本上是和经济型态有所关联，而非思想学说所影响。但世人论儒家往往混为一谈。欧美女性投票权是在二战后，女性参政差不多都到70年代了。本质是经济型态变化，而非思想改变。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-06-20 16:03:00不过对中华民国政府来说，由于思想原因，一开始就开放参政毕竟是直接打破清朝制度，比较容易直接普及不过直接给予女性参政权,并没有直接改变社会习惯,娶小妾在当时算普遍，当然现代有钱人性娶个三房，应该不算社会习惯
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-25 12:40:00中华民国政府或者说当时国民党开放女性参政等权利是为了对抗共产党的喊价