楼主:
moslaa (万变蛾)
2020-03-15 08:34:26个人希望本版能进一步排除
1911年以后之中国/台湾历史发文
理由一
有专版
理由二
如果只是看上这里人稍微多一点，适合宣传理念
请到八卦版
理由三
建议排除之范围容易引起版友情绪，互相不爽
对本版发展有不良影响。
本版应该是轻松愉快谈论历史话题
而非吵架。
大家觉得如何？
赞成禁政治文 不过不少假讨论历史其实真带风向的同意近代史或台湾史部分规专版
归不归专板我倒是觉得还好，只是不禁政治文会让没意义的争吵频率变很高
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-03-15 09:58:00一楼XDDD
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 11:47:00天天上酒店的人登高一呼：我们要拒绝八大行业！
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 13:12:00楼上叫传教偷渡概念，怎不说爸爸反共，儿子舔共？
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 14:33:00我不会假掰装死说自己虚构例子，活生生的现实。爱讲就不要怕死，怕死就别装有种爱讲。更别说开帐号帮自己造势或营造假舆论，手法低落。
用楼上有色眼镜来看 我也可以说楼上传教偷渡概念我也可以说楼上11:47推文绝对是在传教
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 15:00:00做贼喊抓贼，我说谁？举不出例你在讲什么鬼？
你不是说你不假掰吗 所以你的例子也是活生生存在的你推文的例子在说谁 只有你自己知道爱讲就不要怕死是你自己讲的
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 15:18:00我没隐射只是叙述，你自己爱隐射，怪我哦？还是没开分身带风向就不会讲话了？反共拿条推文我指的是双胞胎私生子最没品的那位。
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 15:21:00更正：那条，中国的输入法常常跳奇怪的字。
你都承认了 我何必讲是谁呢爱讲就不要说自己没有影射
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 15:22:00我没开分身装死的技能，你可以经验分享吗？假掰推自己文的心情如何？很爽吗？
作者:
yqhyou (友善国际)
2020-03-15 17:19:00你以为这里是水木射蛆？
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-03-15 19:02:00反对，怕战起来的话，忍耐一点压抑想战的冲动即可
反对，退一步想至少历史板的战是史料战，对不了解者仍有学习性
作者: wilson3435 2020-03-15 21:00:00
本来想赞成 后来一想 其实真的想战 讨论什么历史好像都能战...
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-03-15 21:06:00对啊，推文歪个楼就能战了，像上面朝鲜假托神意那篇推文一样
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-15 22:16:00有人看不懂别人推文硬要说我先影射又说不出影射谁！后来学他影射，也说明我指谁，他还要鬼打墙……可能帐号太多人格分裂一时无法正常判读吧？
有人自己推文自打嘴巴 自己说自己的例子都是事实然后又回来说自己前面推文的例子是虚构的 黑人问号不敢光明正大说自己说的是现实的谁 这不就影射吗??他后面的推文其实也没正面回答在讲谁 还是影射
作者:
ksacet (ksacet)
2020-03-15 22:40:00有碰撞才会有内容 有争吵就进桶 累是累版主如果说算不算争吵是版主心证 那算不算政治文也是版主心证终究很难逃过心证的命运 而且自从开放之后到现在 其实好像也没很常失控 以这一点来看禁不禁似乎不是主因我以前很反对政治文 但目前看起来发作的时间好像也没差多少 以前有近政治文 想白目的还是会白目踩个线擦边球终究还是难为版主 不如维持目前状态 已是否争吵处理还好一点
嫌麻烦就学军武版，修改版规搞版主独裁，政治文版主认定，认定是政治文就十年，很快就清静了，不过版主如果没法盯紧，也是栅栏破了就政治文满天飞，想战政治的，想传教的无孔不入
只禁某些时段根本没用 有心的话连石器时代都可以歪看看上面问朝鲜那篇
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2020-03-16 09:44:00楼上提醒我这两篇合一起看 乃禁"贴"政治，不禁"推"政治？
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-16 14:00:00一直鬼打墙是又想用分身引战吗？我“原推文没要隐射”，见隐射推文才学隐射推文。而且我说的就是“蒋”孝严，买办，为利改姓舍老母。爱开分身爱乱呛，这篇推文也只会避重就轻，搞笑吗？要不要开分身按嘘？几岁了？
你昨天14：33的推文就承认你的推文都在是指现实人物 我只是合理推断 反倒是你指控我不用任何证据 说你是就是说自己的例子都活生生的 接着说别人一定找不到他在讲谁 因为自己说的对象不存在 搞笑?说自己不怕死 结果自己先引战还不敢承认只会避重就轻 不敢承认11:47在影射现实人物
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-03-16 15:05:00看吧，这篇推文都能战成这样了，限制时代范围什么的根本没有意义
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-16 15:16:00他一直鬼打墙，我只是说明，谁知道他有几个分身？倒因为果自己看不懂还一直死咬，可能帐号多不怕桶。而且我不是怕误会，只是觉得鬼打墙的点很瞎。我能说他隐射谁，他一直认为我隐射却找不出是谁XD可能分身太多会影响智能吧？
我不用找啊 楼上自己推文承认自己找指的人存在 这就够了自己推文露馅被抓到就开始甩锅 完全不觉得自己推文矛盾很瞎呢xd
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-16 15:24:00没想到推文还能智力测验，拍拍手！
自己话说超满 现在不敢承认呢 拍拍手xd要指控别人影射要有证据喔猜一个符合条件的人物不叫证据 那还是猜测但是推文者自己亲口承认就另当别论了
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-16 18:15:00想鬼打墙跳针多久？回应推文才玩隐射是要说几遍？而且你很不尊重我哦！没开分身造势帮自己赞声有点弱没帮自己带风向就不会讲话了吗？就算你的逻辑再瞎，哪个问题我避开没回答吗？我提问的，你不是逃避就是装没看到，谁避重就轻？就当我有隐射，找个相似案例你也找不出来，搞笑哦？
你一直都不敢回答你最一开始在影射谁呀你自己都承认存在还要我擧谁 搞笑?问你最一开始 结果一直跳针13:12推文
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2020-03-16 19:08:00网军居然也会看上这里
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-03-16 19:09:00不合本版胃口的网军在这里只会被围剿，活不下去啦
作者:
x23x (xxxx)
2020-03-16 19:28:00我自己是觉得某些人会过于直白的表达对台湾两大党的喜恶容易导致讨论失焦
作者:
JustSad (职业路人)
2020-03-17 00:29:00政治信仰不同，要低调或表态应该不影响正常判读逻辑两套标准或无限循环鬼打墙，才会失焦，就会互相伤害。自己一直跳针11:47说我跳针？你不累我都懒得讲了……
楼上果然还是继续答非所问 指控人也拿不出有力证据会失焦就是因为有些人只会用有色眼镜看待任何事物硬要对号入座去纠缠别人
作者:
wikider (wikider)
2020-03-18 00:28:00不做现代史,我倒第一次看过台史跟中现资源最多,结果说不要做现代史?哈
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2020-03-18 20:09:001911以后的文都要吵 好无聊赞成