因为看了一下资料
西班牙在台湾统治时期好像只注重传教.贸易.对荷牵制
但是对于农业好像都没有什么发展
想请问两个问题
1.是否真的在农业上没什么发展?
2.如果真的没有发展 原因是否跟处于北部,山多平原少有关?

主要据点在北部沿海一带，和当地住民建立贸易为目标。荷兰同样也没有农业发展，当时殖民的风潮就是以让当地人生产为主要任务。用统治还是贸易来取得就看货物有没有价值了

兴建贸易站为主，投资建设本身就少，而开垦需要人力有投资一般也是引进汉人，提供耕作器具还好，引进耕牛费用可不低，水牛都是引渡来的。如果要水利设施投资就更大了而且事实上大台北地区清代农业是比中南部发展还好的留公圳就是当时台北开垦水利需求而兴，密集水道也促进商业，使得新庄艋舺而后淡水先后成为重要贸易城镇

荷西时代的殖民概念跟后期帝国主义的殖民概念满多不一样的，虽然骨干都是商业，但手法跟治理观点都不一样。

那哪叫统治,盖个港口当中继站而已国中程度的历史

统治一词已经用滥.统治最起码要有个行政官,制定游戏规则,抽税,处罚犯人.真是政治病.

只有日本才是殖民统治,西荷都是蜻蜓点水,台湾不是发展重点用开垦一词反而比较精确

荷兰时期就已有开垦了，招揽汉人种植。后来还有郭怀一

美国政府何时统治美洲原住民?在殖民初期不算的.那时美洲大陆属于英王所领辖.若非纳为公民,有各种义务与权利.严格说统治是双向的互动.台湾人直到1945年才拥有日本国民的身份.之前,只算是殖民地人民.又如法属圭亚那(欧洲太空总署火箭发射场地)还只是自治领.但法国不统治他们.他们有议会代表.

台湾人在1945年以前当然是日本国民不具有完整公民权而已台湾人出国是拿日本护照的 日本的殖民地政策和西方不同

不是护照吧.是一种官方的旅行证.1945年初以前,台人并无日本国民身分.殖民51年,最后几个月才给身分.有鬼.那时候,日本政府已经打算要与美国协议停战了当停战或投降,在台湾多了六百万日本人,就算一种筹码.但盟国破这个局.指定日本人要离开台湾.海外台湾人回台湾.日本政府不可能夹带六百万人回日本去的.当"日本人"留在台湾,他就失去日本公民身分.而留在日本的学徒兵(飞机厂)后来顺理成章成为日本公民.李登辉说他是日本人,非常正确.只是因为他没留在日本发展.那代的台湾人都有残念.把自己看成日本人,被抛弃的.尤其是受日本教育,在日本军队或商社工作的.他们和父祖思想上本质不同.他们的怨与遗憾,起源于此.是藏在黑暗中的,子孙不了解.

贵中华民国人是听不进史实的 只愿意相信政治宣传你知道什么叫做“没有公民权的国民”吗?你知道我为什么说日本的殖民政策和西方不同吗?

其实殖民是个错误的说法.很少有搞殖民的国家.真正殖民是澳洲,南非,北美大陆地区,在十七世纪达到高峰.殖民地最后都脱离宗主统治,变成独立国家.后来的美日国在亚洲取得岭属地,也没迁移多少人过去.日本很单纯的要把台湾变成日本国土一部分,台湾人成为日本民,就如同琉球一样.而美国相反,他掌控菲律宾,但不统治.菲律宾早有自治政府.