http://0rz.tw/vVfSn
半藤一利在日本也是数一数二的近代史家，非常多产，从日本亚马逊搜下就可以看到长长
的清单。这几年华文圈也开始引进他的作品，《昭和史》、《日本最长的一日》、《燃烧
的海洋》、《幕末史》到本书《珍珠港》，也是不少，算是一大福音吧。毕竟日本作家讨
论近代史多少是有点微妙，右派写的通常难以卒读，左派比较能让人平心静气，而半藤则
是属于比较中立客观的反省派，他并不一昧的反战，而是会置立场于当时的时空背景之下
去进行探讨，这较为符合史家精神。就以本书来说，珍珠港的发生，是否是一种“必然”
？昭和时期的日本究竟是站在怎样的立场下做出此惊人一举，军国狼子野心？迫于无奈？
策画这次行动的山本五十六又是怎样的思考？日本民众对此又是如何反应等，这都是作者
想跟读者讨论的主题。
‧日美谈判是否必然走向破裂？
记得著名的军事学者钮先钟一直很推崇一位美国学者荷马李(Homer Lea)，他在著作《无
知之勇》(The Valor of Ignorance)中就鼓吹“日美终须一战”的论点。半藤一利认为，
虽然珍珠港事变的最终结果对罗斯福是有利的，但他并不认同“阴谋说”，至少他认为那
些“证据”都不充分。作者花了一章在详述谈判经过，他也发现有些地方官方纪载语焉不
详。例如，赫尔曾经提出一个《暂行过渡方案》，只要求退出南印度支那，就恢复贸易并
给予三个月谈判期，但这对其他盟友英、中、荷、澳来说，被视为太过妥协，特别是中国
，当时的大使胡适激烈的反对，但美国高层不为所动。不过，作者指出，正当赫尔打算向
日方正式提出时，忽然罗斯福又态度一转，直接加以推翻，要求另起新案。半藤说“这中
间发生了什么事情，每位当事人都忽然失忆了般记不清楚，各种说法互相歧异”。最终，
作者尝试解释是说，蒋介石向邱吉尔诉苦，于是英国首相也表态不支持后，罗斯福在避免
导致盟友间龃龉而推翻此案。而最终推出的“赫尔备忘录”则是日本万万不能接受的条款
，两者开战就只是时间问题。对此，半藤并没有再多作解释。而我想起了之前看过，美籍
日裔学者入江昭曾在他的《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》中指出：“由于在欧
洲的绥靖主义的失败，导致美国无法对日本采取相同的策略”。此外，他也在同书指出，
日本对华盛顿公约体系原本是心满意足的，但经济大萧条中英、美的保护主义揭露了“自
私自利的本性与自由贸易虚伪的本质”，让日本高层，特别是军部更加强调殖民地与资源
自主的重要性(特别是石油)，于是对东亚的控制企图更加强烈，而这就损害了英、美等国
的利益，冲突也就不可避免。而这就是日、美终须一战的根本原因。
‧日本的“为了避免慢慢输光，结果却一把输个精光”。
半藤琢磨比较多的日本决定开战前的心境。
其实日本高层对于两国之间国力差距也是心知肚明，但这种“骑虎难下”的困境，作者虽
然明白，但很不以为然。不过，究竟日本在三零年代该怎么走，又是一个争议的题目。现
下我们多少是会有些“后见之明”，例如以今天日本的情况来说“战败也未尝不是坏事”
这种论点，就是非常不可取。部分有说服力的观点是日本止步于东北满州，别把事态扩大
。但当时中国不可能忍受这种“现状”，在蒋政权持续的“复兴”的情况下，终究也会想
要提出挑战，放任敌人壮大也不是明智之举。而中日冲突的升级必然引起英、美注意，最
终还是绕回原点。
所以半藤引用了米内光政的那句知名评论：“为了避免慢慢输光，结果却一把输个精光”
，来说明最终日本高层采取的策略。对此，山本五十六或许是最感无奈的那位，毕竟他是
那“一把豪赌”的强力推动者，珍珠港奇袭在他的坚持下推动并取得成功，可是众人却忽
略了他再三强调的“战争只能打一年”，沉浸于初期胜利中而昏了脑袋。但这其实是当时
所有人的“历史共业”。包括山本自己都天真的以为，可以在激怒美国后逼他们走上谈判
桌，但实际上这完全是低估了“觉醒的巨人”的愤怒之情。
半藤花了不少篇幅强调山本五十六要求一定要在珍珠港奇袭前，把谈判破裂的文告交给美
国(宣战布告)，并且痛批驻美使馆无能懈怠导致最后最终延迟，而变成“不宣而战”。不
过个人是觉得，即便按照预定计画，日本留给美国的时间差，虽然就道义上比较站得住脚
，但实质上只是五十步与百步的差别。更何况美国乡民的愤怒是来自对日本人的歧视，不
管怎样，只要是先挨揍，就肯定惹毛山姆大叔。
反倒是，我看到有人提出疑问说，如果珍珠港计画最终没有履行，而是按照日本传统的“
渐减邀击作战计画”来打，会发生什么样的结果，也是颇有意思的想法。双方都延迟了对
航空兵力的重视，依然走“大舰巨砲主义”的太平洋战争，日方会有更高的机率坚持吗？
‧胜利总是让人冲昏脑袋。
另外一个半藤花不少时间着墨的地方，是日本人民对此的反应。由于珍珠港与对英美开战
事前是高度保密的，所以许多民间人士即使稍微敏感点的发现有些危机，对消息传开时也
都感到十分诧异。不过，当时的共通反应几乎都是“感到欣喜、难掩兴奋之情”。半藤说
，有一位在广岛原爆慰灵碑上写上“安息吧，我们不会再犯同样过错”的杂贺忠义教授，
在听到胜利消息时，也是“奔跑出教室高喊万岁”；而他那位反战的父亲，当下还是祝贺
了一番。
其实日本民间早就已经为了对华战争付出了不少代价，却依然在事发之后陷于这种狂热之
中，今时今日可能不好理解与想像，但或许这就是一种过分强调国族主义的危险，而这种
可怕的幽灵仍不时回荡在这个世上仍不自知。
半藤这部作品整体来说篇幅适中，论点清晰，是雅俗共赏的佳作。整体翻译也相当的流畅
。我在12/7号那天特别挑了著名的电影“虎！虎！虎！”来观赏，跟本书对照起来有另外
一种趣味。还蛮期待能够有出版社继续引进他的其他作品，例如《诺门罕之夏》。看多了
欧美的观点，从另外一个当事人的视角看也是不错的。