Re: [请益] 对张释之列传的其中一段感到不解

楼主: thbook (包子)   2019-10-08 11:54:00
※ 引述《ofnfline (ofnfline)》之铭言:
:: 我的理解是:
: 皇帝去上林苑问了管理者很多问题,但是问了十几个问题,后者一个都答不出来。
: ↓
: 管虎圈的小官帮忙回答,无论什么问题都答得出来。
: ↓
: 皇帝决定要把这个小官升到管理员副手的位置上。
: ↓
: 张释之觉得这样不妥,他的论述是这样:
: 1、这个人口才太好了,目前皇帝觉得好的人,都曾有讨论事情时说不出话的时候。
: 2、以前秦国任用过司掌案牍的书吏,虽然文书具备了,却没有什么实际作用。
: 3、只因一个人口才好就超迁他,怕其他人有样学样,变得空有口才而无实力。
: ↓
: 被说服的皇帝采纳张释之的建议
: 我不太能理解张释之的说法。拉拔成副手这件事很糟糕吗?
: 上林尉回答不出皇帝问的问题,口才很好的虎圈啬夫帮他一一回答了,
: 但是张释之把他口才很好这件事打得一文不值,甚至是天大的缺点,
: 还举过去秦国的官员为例,说用这样的人可能会让国家跟秦国一样灭亡,
: 甚至天下人会因此群起效尤,讲话变得空洞而不实际,
: 这似乎是有点小题大作了?
: 希望可以帮助我更理解这段列传中的记载,谢谢。
皇帝身处权力中心,每个动作或发言都会有人在思索其含义的情况下,下达了不太符合规
定的命令,这会发生什么事呢?
第一个就是认为皇帝喜欢口才好的人,这有可能变成不在表面上的考核标准,下面官员会
看,这是皇帝喜欢的标准,以后多举荐这类人给皇帝,但会这是国家所需要的吗?关于这
件事上皇帝不能做出让人有可能误解的动作
其次升了口才好的人,让其他按部就班升迁的人会怎么看,还会想慢慢的往上升吗?你在
公司做的要死,结果升迁的都是很会讲话的(虽然现实几乎如此),你还会想努力的工作
吗?
一个国家的运行,是靠多数实作的官员在支撑著,今天你可以升迁一个口才很好的优秀人
才,但你升他的理由绝对不可以是因为口才好,就像你老板提拔你同事,理由是他很会嘴
,你作何感想呢?
作者: ocean11 (深海)   2019-10-08 18:47:00
巧言令色鲜矣仁
作者: dragonclwd   2019-10-08 19:26:00
《史记-张释之冯唐列传》:“...以訾为骑郎,事孝文帝,十岁不得调,...欲自免归,乃请徙释之补谒者...文帝曰:“卑之,毋甚高论,令今可施行也。”于是释之言秦汉之闲事,秦所以失而汉所以兴者久之。文帝称善,乃拜释之为谒者仆射。”“...乃止不拜啬夫。上就车,召释之参乘,徐行,问释之秦之敝。具以质言。至宫,上拜释之为公共汽车令。”张大大本人的官位也有口才因素...
作者: reich3 (月涌大江流)   2019-10-08 19:30:00
上有好者,下必有甚焉者矣
作者: overno (狗不理)   2019-10-08 22:37:00
但这个例子,也有人翻案,单纯张释之有想特别护航或拉拔特定人士,总之就是张释之想保举你,就说你好话,跟你不对盘或要维护某人,就可以贬低的能力与才华贬低你的能力或才华
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2019-10-09 02:10:00
柏杨的说法也跟楼上一样, 认为主管的后台比较硬, 所以挺他
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2019-10-09 02:29:00
柏杨是带有成见在看的
作者: saltlake (SaltLake)   2019-10-09 03:06:00
史上涉及张的人事案还有其他的吗?
作者: overno (狗不理)   2019-10-09 07:53:00
个人觉得柏杨版的意见,是写给出社会的人士
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2019-10-09 08:10:00
喜欢这篇和推文。感谢
作者: mikelwg (老顽固)   2019-10-20 16:18:00
与其说张释之是靠口才升官,不如说是靠对历史掌故的熟悉汉代对秦的覆亡常常引以为戒 从张释之对文帝谈的内容和贾谊过秦论可知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com