先附上我感到纳闷的原文
－－－－－
《史记．卷一○二．张释之冯唐列传．张释之》
释之从行，登虎圈。上问上林尉诸禽兽簿，十余问，尉左右视，尽不能对。虎圈啬夫从旁
代尉对上所问禽兽簿，甚悉，欲以观其能，口对响应，无穷者。文帝曰：“吏不当若是邪
？尉无赖！”乃诏释之，拜啬夫为上林令。
释之久之前曰：“陛下以绛侯周勃何如人也？”上曰：“长者也。”又复问：“东阳侯张
相如何如人也？”上复曰：“长者。”释之曰：“夫绛侯、东阳侯称为长者，此两人言事
，曾不能出口，岂斅此啬夫谍谍利口捷给哉！且秦以任刀笔之吏，吏争以亟疾苛察相高，
然其敝徒文具耳，无恻隐之实。以故不闻其过，陵迟而至于二世，天下土崩。今陛下以啬
夫口辩而超迁之，臣恐天下随风靡靡，争为口辩而无其实。且下之化上疾于景响，举错不
可不审也。”文帝曰：“善。”乃止不拜啬夫。
－－－－－
我的理解是：
皇帝去上林苑问了管理者很多问题，但是问了十几个问题，后者一个都答不出来。
↓
管虎圈的小官帮忙回答，无论什么问题都答得出来。
↓
皇帝决定要把这个小官升到管理员副手的位置上。
↓
张释之觉得这样不妥，他的论述是这样：
1、这个人口才太好了，目前皇帝觉得好的人，都曾有讨论事情时说不出话的时候。
2、以前秦国任用过司掌案牍的书吏，虽然文书具备了，却没有什么实际作用。
3、只因一个人口才好就超迁他，怕其他人有样学样，变得空有口才而无实力。
↓
被说服的皇帝采纳张释之的建议
我不太能理解张释之的说法。拉拔成副手这件事很糟糕吗？
上林尉回答不出皇帝问的问题，口才很好的虎圈啬夫帮他一一回答了，
但是张释之把他口才很好这件事打得一文不值，甚至是天大的缺点，
还举过去秦国的官员为例，说用这样的人可能会让国家跟秦国一样灭亡，
甚至天下人会因此群起效尤，讲话变得空洞而不实际，
这似乎是有点小题大作了？
希望可以帮助我更理解这段列传中的记载，谢谢。