[请益] 印度孔雀王朝的阿育王是伪善者吗

楼主: jason222333 (发呆)   2019-09-08 11:31:26
教科书讲印度历史,都会提到印度孔雀王朝在阿育王统治下版图达到最大。但在征服羯陵
伽过程中,因为屠杀与战争而忏悔,转而信仰佛教,变成爱好和平的君主。
但前阵子看这本书
https://www.books.com.tw/products/0010790217
被误解的印度大历史
提到从阿育王塔得知,征服羯陵伽后阿育王还是在战争中屠杀百姓,信仰佛教只是为了制
衡婆罗门教与耆那教。
但是这是真的吗?
因为内文也有提到有些讲阿育王不好的论点,很多都源自耆那教徒的说法,而佛教徒则是
赞美阿育王居多,所以是非对错还真的不知道。
这本书也提很多论点,如英国政府没处理好印度独立,导致印巴分治,还派没去过印度的
英国法国划分印巴国界。但是我看另一本书则是辩解,这是因为要派中立人士划分国界才
可以,最好是没有瓜葛的人。
另一本书
https://www.books.com.tw/products/0010786741
被误解的印度大历史还提到,根本没有雅利安人入侵的事件,那是西方学者胡说的。
这些论点都跟一般认知大大不同,实在不知道他说的是不是真的.....
作者是法国记者,老婆是印度人
作者: vandervaal (kensu)   2019-09-08 13:13:00
怎么有一种翻案文的感觉,有些人物被美化之后翻案文反而会过度丑化
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-09-08 14:09:00
以当时文化来讲 本来君权就该这样阿
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-09-08 14:11:00
阿育王信仰佛教是为政教合一,建构他神权政体合法性而不是说他会乖乖执行佛教讲的戒律至于雅利安人问题,我建议你看孙隆基先生的《新世界史》这很多考古学上的论战,书后面的注有引不少外文书有兴趣可以看看至于阿育王绝不是因为信仰佛教而爱好和平,反正是利用佛教来推广他救世主的形象,和平自然是靠宣传抹上的:D这是争夺话语权的游戏,阿育王利用佛教宣扬他的理念很成功
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-09-08 16:48:00
就像汉武帝用儒家外壳来掩饰他的法家治术。领导这像梁武帝这样虔诚信佛到自己出家,反而是失败之极
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-09-08 18:23:00
汉宣帝名言:汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!阿育王的想法与汉宣帝是相同的,任佛而不好佛至于好儒的汉元帝,汉书评价:少而好儒,及即位,征用儒生委之以政,而上牵制文义,优游不断,孝宣之业衰焉。汉宣帝对自己儿子的评价:乱我家者,太子也!昭宣中兴之业就此结束,西汉走向衰弱
作者: vandervaal (kensu)   2019-09-08 18:42:00
突然很好奇宣帝不能把不合己意的太子废掉吗?虽然没有大罪随便废不太好
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-09-08 18:44:00
他想废就能废,不过汉宣帝跟许平君感情太好,看在已故的许平君,汉元帝的帝位才保住的,汉书这段直接这样写上有意欲用淮阳王代太子,然以少依许氏,俱从微起,故终不背焉。汉元帝能即位,是他妈庇护,汉宣帝看在他妈的面子上给他的也跟汉宣帝经历过汉武帝时代的巫蛊之祸有关
作者: hit0123 (@@")   2019-09-10 09:03:00
太子换的太随意反而容易直接引起大问题 这个太多例子了楼上也说了 宣帝自己也遇过 所以换不换都不对 也只能摊手了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com